Ухвала суду № 84817803, 04.10.2019, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/87/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 18 лютого 2019 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до дочірнього підприємства “Житомирський облавтодор” філія “Зарічанська ДЕД” про стягнення заборгованості заробітної плати та моральної шкоди, завданої несвоєчасною виплатою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду про стягнення з ДП “Житомирський облавтодор” філія “Зарічанська ДЕД” на її користь належних при звільненні сум та середнього заробітку за час затримки виплат належних при звільненні сум, а саме: просить провести стягнення з ДП “Житомирський облавтодор” ВАТ “Державна акціонерна компанія” (вул. Перемоги, 75, код ЄДРПОУ 32008278).

Дослідивши заяву про виправлення описки та інші матеріали справи, суд дійшов таких міркувань.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1 ст. 269 ЦПК).

Як убачається з позовної заяви, позов був пред`явлений до ДП “Житомирський облавтодор” філія “Зарічанська ДЕД”.

Згідно з довідкою Філії “Зарічанська ДЕД” “ДП “Житомирський облавтодор” від 07 лютого 2019 року № 34, позивач працювала саме у вказаній філії (а.с. 25).

Отже, суд не вбачає описок у рішенні суду від 18 лютого 2019, у зв`язку з чим вважає за потрібне відмовити в задоволенні заяви про виправлення описок.

Керуючись ст. 269 ЦПК, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. В. Зубчук