Ухвала суду № 84817453, 09.10.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/15536/19

Провадження № 2/161/3720/19

У Х В А Л А

09 жовтня 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

В складі

головуючого судді Івасюти Л.В.

з участю секретаря судового засідання Мельничук Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку

клопотання представника акціонерного товариства "Полтава - банк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа №161/15536/19 за позовом акціонерного товариства "Полтава - банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Від представника акціонерного товариства "Полтава - банк" надійшло клопотання про вирішення судом питання про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, у зв`язку з відсутністю прямих рейсів (Полтава-Луцьк) залізничного сполучення на дату засідання, яке могло б гарантувати своєчасне прибуття на судове засідання; рейси з пересадками не гарантують своєчасність прибуття, у зв`язку з можливою відсутністю на дату відправлення на один з рейсів пересадки квитків, а також великими витратами, пов`язаними з переїздом з Полтави до суду. Забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №161/15536/19 позовом АТ «Полтава-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором можливо доручити - Ленінському районному суду м. Полтави (36022, м.Полтава, вул.Анатолія Кукоби, 37).

Посилаючись на наведене, заявник просить суд задовольнити клопотання про участь представника акціонерного товариства "Полтава - банк"у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечити проведення судового засідання у справі №161/15536/19, за позовом акціонерного товариства "Полтава - банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави (36022, м.Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 37).

Згідно з ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

На думку суду, такий спосіб участі має винятковий характер, повинні, насамперед, існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Представником акціонерного товариства "Полтава - банк" не наведено підстав, достатніх для застосування вимог статті 212 ЦПК України, не зазначено поважних причин, та не надано суду обґрунтованих доказів, які позбавляють його можливості брати участь у розгляді даної справи.

Зважаючи на складність даної справи, виникає необхідність в детальному дослідженні матеріалів справи та присутності і дачі уточнюючих пояснень сторін у справі при розгляді її безпосередньо у залі судового засідання.

Крім того, станом на день подачі клопотання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції в суді велике завантаження технічної системи для здійснення режиму відеоконференції. Відсутність технічної можливості фактично унеможливлює проведення судового засідання в режимі відеоконференції 22 жовтня 2019 року.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання представника акціонерного товариства "Полтава - банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у вищевказаній справі слід відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання представника акціонерного товариства «Полтава-банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №161/15536/19 за позовом акціонерного товариства "Полтава - банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта