Ухвала суду № 84815606, 07.10.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

07.10.2019 м. ДніпроСправа № 904/2995/19

За позовом Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Комунального підприємства "Апостоловеводоканал", м. Апостолове Апостолівського району Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у сумі 3 840 072,13 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача Булгаков В.С.

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Державне промислове підприємство "Кривбаспромводопостачання" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 3 840 072,13 грн., що складають суму заборгованості за договором на послуги з постачання технічної води № 3 від 09.12.2016; 372 138,23 грн. - пені; 219 316,64 грн. - інфляції грошових коштів; 74 769,96 грн. - річних.

22.07.2019 господарським судом відкрито провадження у справі № 904/2995/19, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.08.2019, про що постановлено ухвалу.

05.08.2019 від позивача надійшло клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду від 12.08.2019 у задоволенні клопотання Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" про проведення судових засідань у режимі відеоконференції відмовлено.

Ухвалою від 13.08.2019 господарським судом відкладено підготовче засідання до 16.09.2019.

14.08.2019 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

15.08.2019 до суду від позивача надійшов лист, до якого залучені докази часткової оплати відповідачем послуг з постачання технічної води.

09.09.2019 від позивача надійшло клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду від 11.09.2019 у задоволенні клопотання Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" про проведення судових засідань у режимі відеоконференції відмовлено.

Крім того, 09.09.2019 позивачем подана заява про зменшення позовних вимог, відповідно до якої, останнім зменшено вимоги про стягнення суми основного боргу до 3 126 847,30 грн., пені до 272 350,12 грн., інфляції грошових коштів до 196 073,41 грн. та збільшено вимогу про стягнення річних до 86 128,80 грн.

Ухвалою суду від 16.09.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 21.10.2019 та відкладено підготовче засідання до 07.10.19.

16.09.2019 до суду від відповідача надійшла відповідь на відзив із вимогою про поновлення строку на подачу останнього.

01.10.2019 до суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої, останнім зменшено вимогу про стягнення суми основного боргу до 3 116 847,30 грн. та збільшено вимоги про стягнення пені до 421 994,90 грн., інфляції грошових коштів до 219 316,64 грн., річних до 91 457,01 грн.

З огляду на викладене, господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд справи для надання можливості відповідачу отримати вказану заяву та надати письмові пояснення, в разі необхідності, контррозрахунок відносно поданої позивачем заяви.

Керуючись статтями 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання до 21.10.19 о 12 год. 15 хв.

3. Відповідачу надати:

- пояснення відносно поданої позивачем заяви № 16-04-1318 від 26.09.2019 про збільшення розміру позовних вимог.

4. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка повноважних представників сторін в підготовче засідання обов`язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.10.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко