Ухвала суду № 84814840, 30.09.2019, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа №428/10347/19

Провадження №2/428/2423/2019

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 вересня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» про визнання наказу №350 від 10.05.2019 року неправомірним та його скасування, визнання неправомірним та скасування наказу №0127-КП(зв) від 12.08.2019 року про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» про визнання наказу №350 від 10.05.2019 року неправомірним та його скасування, визнання неправомірним та скасування наказу №0127-КП(зв) від 12.08.2019 року про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Вивчивши матеріали позовної заяви було встановлено, що позовна заява подана до суду з порушенням вимог, встановлених ЦПК України і підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем не вказано ціну позову, виходячи з розміру вимог майнового характеру.

Крім того, позивач не сплатила судовий збір за позовні вимоги про визнання наказу №350 від 10.05.2019 року неправомірним та його скасування, у розмірі 768,40 грн., визнання неправомірним та скасування наказу №0127-КП(зв) від 12.08.2019 року про звільнення – у розмірі 768,40 грн. (у відповідності до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір») за наступними реквізитами:

Отримувач коштів – УК у м. Сєвєродонецьку;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37944909;

Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП)

Код банку (МФО) – 899998;

Рахунок отримувача – 31218206012080;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101;

Найменування класифікації доходів бюджету - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); Призначення платежу - за позовною заявою (ПІБ чи назва установи, організації позивача) до (ПІБ чи назва установи, організації відповідача), Сєвєродонецький міський суд Луганської області).

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем не було додано до позовної заяви документу, що підтверджує сплату судового збору за вимоги про визнання наказу №350 від 10.05.2019 року неправомірним та його скасування, визнання неправомірним та скасування наказу №0127-КП(зв) від 12.08.2019 року про звільнення, хоча станом на 10.09.2019 року законом не встановлено жодних пільг щодо сплати судового збору за подібні вимоги.

Згідно зі статтею 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно із ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, а позивач в установлений судом строк, повинен усунути зазначені недоліки, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» про визнання наказу №350 від 10.05.2019 року неправомірним та його скасування, визнання неправомірним та скасування наказу №0127-КП(зв) від 12.08.2019 року про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишити без руху, про що повідомити позивача.

Запропонувати позивачу протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до Сєвєродонецького міського суду Луганської області оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору за подання до суду позовної заяви до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» про визнання наказу №350 від 10.05.2019 року неправомірним та його скасування, визнання неправомірним та скасування наказу №0127-КП(зв) від 12.08.2019 року про звільнення у розмірі 1536,80 грн.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж.І. Кордюкова