Рішення № 84814838, 01.10.2019, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
01.10.2019
Номер справи
428/4189/19
Номер документу
84814838
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №428/4189/19

Провадження №2/428/1614/2019

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

секретаря Чумак Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору №817073/КЛ про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 19.07.2013 року, із внесеними змінами згідно додаткового договору №1 від 26.07.2013 року, ОСОБА_1 був відкритий поточний рахунок № НОМЕР_1 за тарифним пакетом «Зарплатний» і надана платіжка картка з ПІН-конвертом до неї. 26.07.2013 року також був укладений додатковий договір №1 до договору №817073/КЛ, згідно якого ОСОБА_1 був встановлений кредит у сумі 10000 грн. з процентною ставкою 24% річних та з процентною ставкою за несанкціонованим овердрафтом 35% річних. Відповідач ОСОБА_1 станом на 08.06.2018 року не виконує належним чином зобов`язання і має заборгованість в загальному розмірі 16597,74 грн. Тому позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у загальному розмірі 16597,74 грн., з яких: 9960 грн. 45 коп. - загальна сума основної заборгованості; 3215 грн. 25 коп. - загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; 6 грн. - заборгованість за розрахункове-касове обслуговування; 1613 грн. 59 коп. - сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту; 1149 грн. 17 коп. - сума втрат від інфляції на суму нарахованих та не сплачених процентів; 381 грн. 50 коп. - 3% річних на суму простроченого кредиту; 271 грн. 78 коп. - 3% річних на суму нарахованих та не сплачених процентів, а також стягнути з ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 1921 грн.

Представник позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» Баклан А.В. в судове засідання не з`явився, до початку розгляду справи до суду надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час і місце судового засідання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило. Своїм правом на подачу відзиву не скористався.

01.10.2019 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Частиною 1 ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто.

В силу вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно з ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії договору №817073/КЛ про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 19.07.2013 року, та копії додаткового договору №1 до договору №817073/КЛ про відкриття обслуговування рахунку випуск та надання платіжної картки від 26.07.2013 року Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 уклали договір та додатковий договір, згідно із умовами якого ОСОБА_1 був відкритий поточний рахунок № НОМЕР_1 за тарифним пакетом «Зарплатний» і надана платіжна картка з ПІН-конвертом до неї, а також був наданий кредит у сумі 10000 грн. з процентною ставкою за користування кредитними коштами 24% річних та з процентною ставкою за несанкціонованим овердрафтом 35% річних, зі строком дії кредиту на відповідний період дії платіжної картки.

Згідно із п. 1.1.1. - 1.1.6. вищевказаного додаткового договору, банк зобов`язується надати клієнту на умовах цього договору кредит в сумі 1000,00 грн., встановлений зі строком дії кредиту на відповідний період дії платіжної картки, із фіксованою процентною ставкою, яка сплачується щомісячно і складається з 24% річних за користування кредитними коштами, окрім випадку користування кредитними коштами протягом грейс-періоду, та 0,001% річних за користування кредитними протягом грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку; в тому числі 35% річних від суми несанкціонованого овердрафту у випадку його виникнення, у зв`язку з чим клієнт зобов`язаний прийняти, належним чином використати та повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом у порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором.

Згідно із п. 4.4. вищевказаного додаткового договору, клієнт зобов`язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі у разі закінчення строку дії платіжної картки та не продовження її дії на новий термін; звільнення з організації, з якою банком укладено договір про надання послуг по зарахуванню та виплаті заробітної плати та інших виплат, через поточні рахунки осіб з використанням платіжних карток (для тарифного пакету «Зарплатний»); відмови клієнта від отримання заробітної плати та інших виплат, передбачених чинним законодавством, шляхом їх зарахування на рахунок (для тарифного пакету «Зарплатний» або «Пенсійний»); розірвання договору, укладеного між банком та організацією, та ненадання клієнтом забезпечення виконання зобов`язань, пов`язаних із користуванням кредитом (для тарифного пакету «Зарплатний»); відмови від пропозиції банку, що пов`язана зі зміною процентної ставки за користування кредитом.

В разі порушення строку платежів за договором клієнт зобов`язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 4.9. вищевказаного додаткового договору, банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим договором та застосувати процедуру звернення стягнення на майно клієнта згідно чинного законодавства України (в т.ч. звернути стягнення на грошові кошти, що розміщені на будь-якому рахунку клієнта), у випадку невиконання або неналежного виконання клієнтом зобов`язань щодо вчасного повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим договором, в тому числі, але не виключно у випадку: затримання сплати клієнтом кредиту (його частини, в тому числі в розмірі обов`язкового щомісячного платежу) та/або перевищення витратного (несанкціонованого овердрафту) та/або перевищення витратного ліміту (несанкціонованого овердрафту) та/або процентів, обов`язок сплати яких передбачено, що найменше на один календарний місяць; перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на десять процентів; або несплати клієнтом більше однієї виплати за цим договором, яка перевищує п`ять процентів суми кредиту; або інше істотне невиконання зобов`язань за договором, внаслідок яких банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та інших платежів.

З розрахунку заборгованості за договором відповідача ОСОБА_1 вбачається, що відповідач станом на 08.06.2018 року порушив умови договору і має заборгованість перед позивачем у загальному розмірі 16597,74 грн., з яких: 9960 грн. 45 коп. - загальна сума основної заборгованості; 3215 грн. 25 коп. - загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; 6 грн. - заборгованість за розрахункове-касове обслуговування; 1613 грн. 59 коп. - сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту; 1149 грн. 17 коп. - сума втрат від інфляції на суму нарахованих та не сплачених процентів; 381 грн. 50 коп. - 3% річних на суму простроченого кредиту; 271 грн. 78 коп. - 3% річних на суму нарахованих та не сплачених процентів.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 дійсно не виконав зобов`язання за договором №817073/КЛ від 19.07.2013 року, тому позовні вимоги позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк щодо стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за договором підлягають задоволенню.

Згідно із ч. 1, 3 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 1921 грн. , у зв`язку з їх документальним підтвердженням.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 258 - 259, 263 - 265, 268, 272 - 273, 280 - 284, 287 - 289, 354-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про стягнення заборгованості за договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитом у розмірі 16597 (шістнадцять тисяч п`ятсот дев`яносто сім) грн. 74 коп., з яких: 9960 (дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят) грн. 45 коп. - загальна сума основної заборгованості; 3215 (три тисячі двісті п`ятнадцять) грн. 25 коп. - загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; 6 (шість) грн. - заборгованість за розрахункове-касове обслуговування; 1613 (одна тисяча шістсот тринадцять) грн. 59 коп. - сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту; 1149 (одна тисяча сто сорок дев`ять) грн. 17 коп. - сума втрат від інфляції на суму нарахованих та не сплачених процентів; 381 (триста вісімдесят одна) грн. 50 коп. - 3% річних на суму простроченого кредиту; 271 (двісті сімдесят одна ) грн. 78 коп. - 3% річних на суму нарахованих та не сплачених процентів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» суму судових витрат у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 56 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк», місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, б. 36, код юридичної особи в ЄДРПОУ 09304612.

Представник позивача: Баклан Андрій Вікторович, місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Ж. І. Кордюкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 84814838 ?

Документ № 84814838 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 84814838 ?

Дата ухвалення - 01.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84814838 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 84814838, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Судове рішення № 84814838, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 01.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 84814838 відноситься до справи № 428/4189/19

Це рішення відноситься до справи № 428/4189/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84814837
Наступний документ : 84814840