Ухвала суду № 84814078, 04.10.2019, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/921/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2019 року

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Данилюк О. С. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу та про скасування судового наказу від 10.09.2019 року, виданого Брусилівським районним судом Житомирської області по цивільній справі № 275/921/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у сумі 11 873, 57 гривні, -

В С Т А Н О В И В :

02 жовтня 2019 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу та про скасування судового наказу від 10.09.2019 року, виданого Брусилівським районним судом Житомирської області по цивільній справі № 275/921/19 про стягнення з нього на користь ТОВ «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 11 873, 57гривень та судового збору в сумі 192,10 гривень., оскільки на протязі періоду, який зазначає в заяві стягувач, він користувався субсидією і сплачував кошти за спожитий газ згідно розрахунків, визначених йому Управлінням праці та соціального захисту населення Брусилівської районної державної адміністрації. Жодної прострочки платежів або недоплати за спожитий газ він не допускав.

Вважає, що при таких обставинах заявник повинен звернутися з вимогами в порядку позовного провадження та Управління праці та соціального захисту населення Брусилівської районної державної адміністрації повинно бути залучене до участі у справі як третя особа.

Зазначив, що розгляд справи в наказному провадженні позбавив його можливості подати докази на спростування доводів стягувача, викладених у заяві про видачу судового наказу.

Окрім того вказав, що стягувач заявив вимогу про стягнення коштів за спожитий газ за період з 01.07.2015 року по 01.04.2019 року, що в разі наявності підстав для задоволення позову позбавило його можливості подати заяву про застосування позовної давності за період з 01.07.2015 року по 13.08.2016 року.

Крім того заявник ОСОБА_1 просив поновити пропущений строк на оскарження судового наказу від 10.09.2019 року, який він отримав лише 19.09.2019 року.

Так, судом встановлено, що судовим наказом судді Брусилівського районного суду Житомирської області від 10 вересня 2019 року з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ", що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Фещенко-Чопівського, 35, р/р НОМЕР_2 в філії Житомирського обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 311647, ідентифікаційний код 39577504, стягнуто заборгованість за спожитий природний газ у сумі 11 873 гривні 57 копійок та судовий збір у сумі 192 гривні 10 копійок.

02.10.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з належно оформленою заявою про скасування вказаного судового наказу, який отримав 19.09.2019р.

Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного суддя вважає, що наявні всі підстави для скасування судового наказу від 10.09.2019 року, виданого Брусилівським районним судом Житомирської області по цивільній справі № 275/921/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ».

При цьому, на думку судді, строк для подання заяви про скасування судового наказу від 10.09.2019р. ОСОБА_1 не пропущено, тому підстав для його поновлення не вбачає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170, ст.171 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 10 вересня 2019 року, виданий Брусилівським районним судом Житомирської області по цивільній справі № 275/921/19 про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ", що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Фещенко-Чопівського, 35, р/р НОМЕР_2 в філії Житомирського обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 311647, ідентифікаційний код 39577504, заборгованості за спожитий природний газ у сумі 11 873 (одинадцять тисяч вісімсот сімдесят три) гривні 57 копійок та про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ ", що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Фещенко-Чопівського, 35, р/р НОМЕР_3 АБ "Кліринговий дім", МФО 300647, код ЄДРПОУ 39577504, судового збору в сумі 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 копійок.

Роз`яснити ТОВ "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ", що вони мають право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Данилюк