Ухвала суду № 84813379, 02.10.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
02.10.2019
Номер справи
522/9239/19
Номер документу
84813379
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 522/9239/19

Провадження № 2/522/6047/19

УХВАЛА

про забезпечення доказів

02 жовтня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.

при секретарі судового засідання Шеян І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання адвоката відповідача ОСОБА_1 - Назаренко Д.Б. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду міста Одеси перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 24 червня 2019 року провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи в загальному позовному провадженні з проведенням підготовчого засідання на 23 липня 2019 року.

У підготовчому засіданні 23 липня 2019 року оголошено перерву на 26 вересня 2019 року, у зв`язку з неявкою відповідача .

У підготовчому засіданні 26 вересня 2019 року оголошено перерву на 02 жовтня 2019 року, у зв`язку із знаходженням судді Свяченої Ю.Б, на лікарняному.

У підготовчому засіданні 02 жовтня 2019 року адвокатом відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування доказів, а саме:

-витребувати з ПАТ «Дельта-Банк» (код ЄДРПОУ: 3095522623, місцезнаходження: м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, поштова адреса: м. Київ, б-р. Дружби Народів, 38) належним чином завірену копію кредитної справи ОСОБА_2 щодо укладення нею договору про надання споживчого кредиту № 11353673000 від 29.05 2008 року та договору надання споживчого кредиту № 1135371000 від 29.05.2008 року;

-витребувати з ПАТ «Дельта-Банк» оригінал договору іпотеки нерухомого майна щодо квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 а укладеного між ОСОБА_2 та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» для огляду в судовому засіданні;

-витребувати з Приморського районного суду м. Одеси матеріали судової справи за № 522/16048/15-ц.

У підготовчому засіданні 02 жовтня 2019 року представник позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_4 заперечував проти задоволення вказаного клопотання, вважає його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Суд, проаналізувавши матеріали заяви, приходить до висновку, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню, входячи з наступного.

За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 та 3ст. 83 ЦПК України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що на даний час відповідач по справі позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні про витребування доказів документи та для об`єктивного та всебічного розгляду справи є всі підстави для задоволення клопотання адвоката відповідача ОСОБА_1 - Назаренко Д.Б. про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння – задовольнити.

Витребувати з ПАТ «Дельта-Банк» (код ЄДРПОУ: 3095522623, місцезнаходження: м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, поштова адреса : м. Київ, б-р. Дружби Народів, 38) належним чином завірену копію кредитної справи ОСОБА_2 щодо укладення нею договору про надання споживчого кредиту № 11353673000 від 29.05 2008 року та договору надання споживчого кредиту № 1135371000 від 29.05.2008 року.

Витребувати з ПАТ «Дельта-Банк» оригінал договору іпотеки нерухомого майна щодо квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 а укладеного між ОСОБА_2 та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» для огляду в судовому засіданні.

Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси матеріали судової справи за № 522/16048/15-ц.

Витребувані ухвалою належним чином завірену копію кредитної справи ОСОБА_2 щодо укладення нею договору про надання споживчого кредиту № 11353673000 від 29.05 2008 року та договору надання споживчого кредиту № 1135371000 від 29.05.2008 року направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, в термін до 04 листопада 2019 року.

Зобов`язати ПАТ « Дельта-Банк» надати для огляду у судове засідання, яке призначене на 25 листопада 2019 року оригінал договору іпотеки нерухомого майна щодо квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 а укладеного між ОСОБА_2 та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» для огляду в судовому засіданні.

Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси матеріали судової справи за № 522/16048/15-ц для огляду в судовому засіданні.

Копію ухвали для виконання направити до ПАТ « Дельта-Банк» м. Київ, б-р. Дружби Народів, 38.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Одеського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 08 жовтня 2019 року.

Суддя Свячена Ю.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 84813379 ?

Документ № 84813379 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84813379 ?

Дата ухвалення - 02.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84813379 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84813379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 84813379, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 84813379, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 02.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 84813379 відноситься до справи № 522/9239/19

Це рішення відноситься до справи № 522/9239/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84813377
Наступний документ : 84813382