Ухвала суду № 84813245, 08.10.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/22605/19

Провадження № 1-кс/947/13432/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В. при секретарі судового засідання Четвертак О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Савченко Д.С. про призначення хімічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання про призначення хімічної експертизи, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019161480001924 від 17.09.2019, за підозрою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 17.09.2019 року, більш точний час слідством не встановлено, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , знаходячись біля будинку АДРЕСА_1, за попередньою змовою, маючи корисливий мотив та умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, та маючи, при собі заздалегідь підготовленні засоби для вчинення кримінального правопорушення, а саме: відмички, які зберігав при собі ОСОБА_1 , та фомку визначили об`єктом свого злочинного посягання майно, що належать ОСОБА_3 , що знаходяться в приміщені квартири АДРЕСА_2 вказаного будинку.

Реалізуючи свій злочинний намір, на таємне викрадення чужого майна, 17.09.2019 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, біль точного часу досудовим розслідуванням не надалося за можливе встановити, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , дотримуючись раніше визначеної домовленості, знаходячись в парадній будинку АДРЕСА_1, упевнившись, що їх протиправні дії залишаються непомітними для сторонніх осіб, підійшли до дверей квартири АДРЕСА_2 , де ОСОБА_1 використовуючи заздалегідь підготовленні засоби - а саме: фомку та відмички, відчинив дверний замок зазначеної квартири та разом з ОСОБА_2 , який в цей час, знаходився поруч, спостерігаючи за оточенням, щоб в разі появи очевидців повідомити ОСОБА_1 , проникли до приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали мобільний телефон марки «Samsung» моделі «S3», в корпусі чорного кольору, імеі: НОМЕР_1 , вартістю 1 000 гривень, та наручний годинник марки «Xiaomi» моделі «Amazfit», серійний номер НОМЕР_2, вар тістю 680 гривень.

Після чого, ОСОБА_1 разом, з ОСОБА_2 , залишили місце вчинення кримінального правопорушення, разом із викраденим майном, що надало їм реальну можливість розпорядитись ним на власну користь, тим самим спричинивши потерплій ОСОБА_3 майнову шкоду на загальну суму 1680 гривень.

При виконанні невідкладних слідче-розшукових дій, 17.09.2019 року, в ході проведення повторного огляду місця події, біля тамбуру в парадній на восьмому поверсі, що розташований поруч з квартирою АДРЕСА_2 , де було затримано працівниками поліції підозрюваного ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , було виявлено та вилучено змив речовини, з глазка дверей квартири АДРЕСА_3 .

Надалі 17.09.2019 року, в ході затримання в порядку ст. 208 КПК України підозрюваного ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено, у останнього гаманець коричневого кольору, в середині якого знаходилось 19 інструментів, ззовні схожих на відмички, для замків дверей та медичну помаду.

При виконанні невідкладних слідче-розшукових дій, 17.09.2019 року, в ході проведення повторного огляду місця події, біля тамбуру в парадній на восьмому поверсі, що розташований поруч з квартирою АДРЕСА_2 , де було затримано працівниками поліції підозрюваного ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , було виявлено та вилучено змив речовини, з глазка дверей квартири АДРЕСА_3 .

Надалі 17.09.2019 року, в ході затримання в порядку ст. 208 КПК України підозрюваного ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено, у останнього гаманець коричневого кольору, в середині якого знаходилось 19 інструментів, ззовні схожих на відмички, для замків дверей та медичну помаду.

Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести хімічну експертизу, для проведення якої залучити експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертизМіністерства юстиції України з переліком відповідних питань.

Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Савченко Д.С. про призначення хімічної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України проведення хімічної експертизи, по кримінальному провадженню за №12019161480001924 від 17.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи має медична помада, вилучена у підозрюваного ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 , загальну родову приналежність, зі слідами речовини, вилученої з глазка дверей квартири АДРЕСА_3 ?

Дозволити слідчому направити для дослідження експерту: прозорий файл-пакет, в середині якого знаходитьсямедична помада, що вилучена 17.09.2019 року в ході затримання в порядку ст. 208 КПК України підозрюваного ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паперовий конверт білого кольору, в середині якого знаходиться змив речовини, вилучений 17.09.2019 року в ході огляду місця події з глазка дверей квартири АДРЕСА_3 .

Дозволити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України повне або часткове руйнування (знищення) об`єктів дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.