Ухвала суду № 84809635, 08.10.2019, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1642/17

1-в/583/106/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2019 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.

прокурора Волохатих К.С.

представника центру пробації Нестеренко Г.Ю.

засудженого ОСОБА_1

захисника Єфіменко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 подання Охтирського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, що має середню освіту, що працює в ФОП « ОСОБА_2 », засудженого 26 вересня 2017 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 307, ст. 69, ст.ст. 75, 76 КК України до п`яти років позбавлення волі, з випробуванням на два роки та покладенням обов`язків,

про звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

На вирішення до суду внесене подання щодо ОСОБА_1 , засудженого 26.09.2017 Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 307, ст. 69, ст.ст. 75, 76 КК України до п`яти років позбавлення волі, з випробуванням на два роки та покладенням обов`язків, про звільнення від відбування покарання.

Згідно подання, ОСОБА_1 27.10.2017 був поставлений на облік в Охтирському міськрайонному відділі філії ДУ «Центр пробації», під час перебування на обліку допустив порушення встановленого судом обов`язку вчасно з`являтися на реєстрацію, 12.06.2019 не з`явився до відділу пробації, в зв`язку з чим було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, після чого зробив належні висновки в подальшому порушень не допускав. У період випробувального строку ОСОБА_1 до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно. Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як низький. До виконання заходів, передбачених індивідуальним планом роботи з суб`єктом пробації відносився відповідально, приймав активну участь. 26.09.2019 закінчився випробувальний строк, в зв`язку з чим порушується питання про звільнення ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала, наполягала на його задоволенні.

Засуджений в судовому засіданні просив звільнити від відбування призначеного судом покарання.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення представника органу пробації, засудженого, врахував думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, захисника, яка наполягала на задоволенні подання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 26.09.2017 Охтирським міськрайонним судом Сумської області був засуджений за ч. 2 ст. 307, ст. 69, ст.ст. 75, 76 КК України до п`яти років позбавлення волі, з випробуванням на два роки та покладенням обов`язків. За період відбування покарання з випробуванням засуджений злочину чи адміністративного правопорушення не вчинив, 12.06.2019 допустив порушення обов`язку з`являтися на реєстрацію до органу пробації, однак після отримання письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробування зробив належні висновки та не порушував покладені обов`язки, з 07.01.2018 працевлаштований в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_2» ФОП ОСОБА_3 , за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, до виконання заходів, передбачених індивідуальним планом роботи з суб`єктом пробації відносився відповідально, приймав активну участь. 26.09.2019 закінчився випробувальний строк, в зв`язку з чим наявні підстави для звільнення ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539, 395, 369, 371 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді п`яти років позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, призначеного вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26 вересня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області В.М. Ільченко