
Справа № 573/1793/19
Номер провадження 2-н/573/74/19
Білопільський районний суд Сумської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
07 жовтня 2019 року м. Білопілля Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О. І., розглянув заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "СУМИГАЗ ЗБУТ", код ЄДРПОУ 39586236, місце знаходження: 40030, м. Суми, вул. О. Береста, 21, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий газ у сумі 4419 грн. 47 коп. із ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 161, ст. 168 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 625, 901 ЦК України, ст. 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", п. 22 "Правил постачання природного газу"
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СУМИГАЗ ЗБУТ", код ЄДРПОУ 39586236, місце знаходження: 40030, м. Суми, вул. О. Береста, 21, р/р НОМЕР_2 Банк Філія-Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 337568, заборгованість за спожитий природний газ за період з 01 лютого 2019 року по 31 серпня 2019 року в сумі 4419 (чотири тисячі чотириста дев`ятнадцять гривень) 47 коп.
Стягнути ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СУМИГАЗ ЗБУТ" сплачений заявником судовий збір в сумі 192 (сто дев`яносто дві гривні) 10 коп.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України в разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд протягом п`яти днів надсилає його стягувачу для пред`явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк та з додержанням вимог ст. 170 ЦПК України, розглядається судом протягом двох днів після її подання без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 171 ЦПК України).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Судове рішення № 84809248, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 07.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 573/1793/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: