
Справа № 573/1793/19
Номер провадження 2-н/573/74/19
Білопільський районний суд Сумської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
07 жовтня 2019 року м. Білопілля Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О. І., розглянув заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "СУМИГАЗ ЗБУТ", код ЄДРПОУ 39586236, місце знаходження: 40030, м. Суми, вул. О. Береста, 21, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий газ у сумі 4419 грн. 47 коп. із ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 161, ст. 168 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 625, 901 ЦК України, ст. 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", п. 22 "Правил постачання природного газу"
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СУМИГАЗ ЗБУТ", код ЄДРПОУ 39586236, місце знаходження: 40030, м. Суми, вул. О. Береста, 21, р/р НОМЕР_2 Банк Філія-Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 337568, заборгованість за спожитий природний газ за період з 01 лютого 2019 року по 31 серпня 2019 року в сумі 4419 (чотири тисячі чотириста дев`ятнадцять гривень) 47 коп.
Стягнути ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СУМИГАЗ ЗБУТ" сплачений заявником судовий збір в сумі 192 (сто дев`яносто дві гривні) 10 коп.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України в разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд протягом п`яти днів надсилає його стягувачу для пред`явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк та з додержанням вимог ст. 170 ЦПК України, розглядається судом протягом двох днів після її подання без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 171 ЦПК України).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
The court decision No. 84809248, Bilopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 07.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 573/1793/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: