Ухвала суду № 84808576, 07.10.2019, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/1685/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

07.10.2019 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І., за участі секретаря судового засідання Коваль В.А., слідчого Гладиша Р.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції Гладиша Р.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140220000389 від 06.09.2019, за ознаками ч.4 ст.186 КК України,

встановив:

07 жовтня 2019 року слідчий СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції Гладиш Р.В. за погодженням з начальником Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури Сміхурою-Скальською М.З. звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ і вилучення інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», ПАТ «Укртелеком» з виготовленням на паперовому та/або електронному носії документа за вказаними у клопотанні координатами та періодом часу.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 06 вересня 2019 близько 03.43 год. невідомі особи перебуваючи в автомобілі ймовірної марки «Land Cruiser Prado 120", чорного кольору, через вхідні ворота проникли на охоронювану територію ТзОВ «Загаї», що по вул. Куликівська, 39а в с . Жовтанці Кам`янка-Бузького району Львівської області, де шляхом пошкодження металопластикового вікна, таємно проникли у приміщення адміністративного будинку вказаного товариства, звідки викрали металевий сейф з грошовими коштами в сумі 242053 гривень та документацію, внаслідок чого директору товариства ОСОБА_1 завдані збитки у великих розмірах. Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій у зв`язку з чим оперативним шляхом було встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) на місці вчинення злочину:с. Жовтанці Кам`янка-Бузького району Львівської області (з 00:00 год. 06.09.2019 по 06:00 год. 06.09.2019):1) ПрАТ «Київстар» LAC 10044, CID 2773, 7773, 7772, 11676, 31676, 21676; LAC 10188, CID 17772; LAC 8774, CID 14077733; 2) ПрАТ «ВФ Україна» LAC 51582, CID 10003, 31342, 10002, 10006, 10005; 10004, 26723, 26726; 3) ТОВ «Лайфселл» LAC 53907, CID 1547, 1526, 31542, 31543, 31541, 84190231; В місцях можливого відходу: м. Городок, АЗС «ОККО» (з 19:00 год. 03.09.2019 по 20:00 год. 03.09.2019):1) ПрАТ «Київстар» LAC 9193, CID 521, 7253, 14495, 19521, 19841, 22521, 24495, 27521, 34495, 34523; LAC 8793, CID 14275231; 2) ПрАТ «ВФ Україна» LAC 51281, CID 6064, 10081, 12424, 26122, 26128. 3) ТОВ «Лайфселл» LAC 53904, CID 2994; LAC 53910, CID 1825, 2137, 5896, 11821, 11822, 11823, 84261011, 8462062. Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у вищевказаних часових межах у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій. Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і її неможливо отримати в інший спосіб, окрім як шляхом отримання тимчасового дозволу на доступ до такої інформації, так як вона охороняється законом. Розгляд клопотання просить провести без виклику осіб, у володінні яктих перебуває запитувана інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої.

З врахуванням клопотання слідчого, зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

Слідчий СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції Гладиш Р.В. в судовому засіданні клопотання підтримав з наведених в ньому доводів. Вказав також на неможливість отримати відомості в іншій спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні просить клопотання задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши документи та матеріали, надані в обґрунтування клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання виходячи з наступного.

Слідчим відділом Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140220000389 від 06.09.2019, за ознаками ч.4 ст.186 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

У ході розгляду клопотання стороною кримінального провадження - слідчим СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області доведено, що вказана в клопотанні інформація знаходиться у володінні компанії-операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ ВФ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл», ПАТ «Укртелеком», така містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні так як таку можливо використати як доказ в розслідуванні вчиненого кримінального правопорушення і іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації неможливо.

Доведено також, що запитувану інформацію можливо використати як доказ в розслідуванні вчиненого кримінального правопорушення та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації неможливо.

Слідчим також доведено наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення мети доступу до вказаної в клопотанні інформації, її подальшого дослідження, як доказів, необхідне її вилучення, а тому слід дати розпорядження про надання можливості вилучення цієї інформації.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції Мужику Володимиру Миколайовичу, старшому слідчому СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області капітануполіції Вихопню Роману Степановичу, слідчому СВ Кам`янка - Бузького ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції Парію Анатолію Володимировичу, слідчому СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції Гарді-Кушинській Уляні Ярославівні, слідчому СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції Гладишу Роману Володимировичу, заступнику начальника СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції Мазуркевич Олесі Олесівні, начальнику СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції Буті Олегу Мар`яновичу дозвіл на тимчасовий доступ і вилучення інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

на місці вчинення злочину:

?с. Жовтанці Кам`янка-Бузького району Львівської області (з 00:00 год. 06.09.2019 по 06:00 год. 06.09.2019):

1) ПрАТ «Київстар» LAC 10044, CID 2773, 7773, 7772, 11676, 31676, 21676; LAC 10188, CID 17772; LAC 8774, CID 14077733;

2) ПрАТ «ВФ Україна» LAC 51582, CID 10003, 31342, 10002, 10006, 10005; 10004, 26723, 26726;

3) ТОВ «Лайфселл» LAC 53907, CID 1547, 1526, 31542, 31543, 31541, 84190231;

В місцях можливого відходу:

?м. Городок, АЗС «ОККО» (з 19:00 год. 03.09.2019 по 20:00 год. 03.09.2019):

1) ПрАТ «Київстар» LAC 9193, CID 521, 7253, 14495, 19521, 19841, 22521, 24495, 27521, 34495, 34523; LAC 8793, CID 14275231;

2) ПрАТ «ВФ Україна» LAC 51281, CID 6064, 10081, 12424, 26122, 26128.

3) ТОВ «Лайфселл» LAC 53904, CID 2994; LAC 53910, CID 1825, 2137, 5896, 11821, 11822, 11823, 84261011, 8462062.

Операторам мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», ПАТ «Укртелеком» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI),з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 07.10.2019 по 07.11.2019 включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя У.І. Костюк