Рішення № 84807647, 01.10.2019, Василівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
01.10.2019
Номер справи
311/2560/19
Номер документу
84807647
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 311/2560/19

Провадження № 2/311/902/2019

01.10.2019

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 01 жовтня 2019 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого - судді: Сидоренко Ю.В.,

при секретарі: Осінцевій Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) до Василівської міської ради Василівського району Запорізької області (адреса місцезнаходження: бульв.Центральний буд.1 м.Василівка Запорізької області, ЄДРПОУ - 24912088), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

10 липня 2019 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 , який в подальшому було уточнено в редакції від 05.08.2019 року (а.с.25-27) до ОСОБА_2 , Василівської міської ради Василівського району Запорізької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач ОСОБА_1 посилається на ті обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його бабуся ОСОБА_3 . Після смерті бабусі ОСОБА_3 залишилося спадкове майно - двокімнатна квартира АДРЕСА_2 . Відповідачка, його мати, ОСОБА_2 , є спадкоємицею першої черги після смерті ОСОБА_3 , тому він був впевнений, що спадкоємицею є саме вона і не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як не знав про існування заповіту на його користь. З моменту поховання бабусі до 15 червня 2019 року він перебував у м. Кривий Ріг, так як там знайшов роботу і тільки по приїзду він дізнався від матері про існування заповіту на його користь.

19 червня 2019 року він, позивач ОСОБА_1 , звернувся до приватного нотаріуса Василівського районного нотаріального округу Кириченко В.В. з питання оформлення спадщини та йому було роз`яснено про необхідність визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом в судовому порядку. Внаслідок своєї необізнаності про існування заповіту на його користь та впевненості, що право на спадщину має тільки його мати - ОСОБА_2 , як донька спадкодавця, він пропустив строк на прийняття спадщини за заповітом, та просить визнати причину пропуску поважною та врахувати, що його мати заяву про прийняття спадщини не подала та на прийняття спадщини не претендує, фактично відмовившись від прийняття спадщини, дізнавшись про дійсну волю спадкодавці, тому він вимушений звернутися до суду з даним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини шляхом подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , протягом трьох місяців з дня набрання законної сили рішенням суду.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 05 серпня 2019 року провадження у даній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте на адресу суду надано заяву, в якій ОСОБА_1 просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити позов за підставами, викладеними у позовній заяві (а.с.39).

В підготовче судове засідання представник відповідача Василівської міської ради Запорізької області не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте на адресу суду надано заяву, в якій відповідач просить розглядати справу у відсутність їх представника, заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 залишають на розсуд суду, рішення просять прийняти відповідно до норм чинного законодавства (а.с.37).

В підтовче судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, проте на адресу суду надано письмову заяву відповідачки про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає у повному обсязі, проти позовних вимог не заперечує, на спадщину не претендує (а.с.42).

Всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини по справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З урахуванням положень ч.1 ст.198, ч.3 ст.211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та заяв сторін по справі.

Частиною 4 ст.206 ЦПК України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 05.12.2018 року Василівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 261, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.9).

За життя, 05 листопада 2014 року ОСОБА_3 був складений заповіт, посвідчений державним нотаріусом Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області Кириченко В.В. Відповідно до заповіту, ОСОБА_3 на випадок смерті зробила таке розпорядження, а саме: все належне майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, і на що вона за законом матиме право, заповіла гр. ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Василівка Запорізької області, позивачу по справі (а.с.10).

З даних Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти, спадкові договори), сформованої Василівською державною нотаріальною конторою Запорізької області станом на 07.08.2019 року, - заповіт ОСОБА_3 (номер у спадковому реєстрі № 57134936), посвідчений 05.11.2014 року Василівською державною нотаріальною конторою заповідача ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН - НОМЕР_3 ) - є чинним (а.с.36).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи), сформованої станом на 07.08.2019 року Василівською державною нотаріальною конторою Запорізької області, на теперішній час спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , - не заводилася, із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався (а.с.35).

Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло, виданого Василівською міською радою Запорізької області 27.04.2000 року, квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 належить на праві приватної власності ОСОБА_3 , копія вказаного Свідоцтва міститься в матеріалах цивільної справи (а.с.12), а також підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за №27284861, сформованим 25.09.2019 року Реєстраційною службою Василівського районного управління юстиції Запорізької області (а.с.13).

Згідно технічного паспорту на вказаний квартиру АДРЕСА_4 , виготовленого РКП «Василівське бюро технічної інвентаризації» станом на 18.04.2000 року, вказана квартира має загальну площу 42,9 кв.м., житлова площа становить 29,4 кв.м., власником зазначена ОСОБА_3 (а.с.14-15).

19.06.2019 року приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу ГТУЮ у Запорізькій області Кириченко В.В. за вих.№ 409/01-16 від 19.06.2019 року позивачу ОСОБА_1 було роз"яснено, що ним пропущений строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та яка була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_3 та було запропоновано звернутися до суду для вирішення питання про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.16).

Згідно зі ст.1272 ЦК України за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Протягом шестимісячного строку після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_1 не звернувся, оскільки не був обізнаний про наявність заповіту ОСОБА_3 та про який нотаріусом, де посвідчувався заповіт, позивач не повідомлявся, та враховуючи ті обставини, що позивач ОСОБА_1 у питаннях прийняття спадщини та її оформлення є юридично необізнаною особою, тому позивач пропустив строк прийняття спадщини. Вказані причини пропуску строку на прийняття спадщини суд вважає поважними.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем ОСОБА_1 позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки позивач ОСОБА_1 пропустив з поважних причин встановлений законодавством строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 інших спадкоємців, які претендують на спадщину після смерті ОСОБА_3 немає, із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилася, крім того, відповідачами Василівською міською радою Запорізької області та ОСОБА_2 заявлений позивачем ОСОБА_1 позов визнаний та проти його задоволення останні не заперечують, та, разом з тим, задоволення вимог позивача жодним чином не порушить прав та інтересів інших осіб, тому позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, у зв`язку з чим, суд вважає необхідним позов задовольнити та надати позивачу ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки строк для прийняття спадщини позивачем ОСОБА_1 пропущений з поважних причин.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.9,12,13,81,141,197-200,211,259,263-265,268 ЦПК України, ст.ст.1216, ст.ст.1270, 1272 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Василівської міської ради Василівського району Запорізької області, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом - задовольнити.

Визначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (громадянин України, уродженець м.Василівка Запорізької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , - тривалістю три місяці, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 84807647 ?

Документ № 84807647 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 84807647 ?

Дата ухвалення - 01.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84807647 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84807647 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 84807647, Василівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 84807647, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 01.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 84807647 відноситься до справи № 311/2560/19

Це рішення відноситься до справи № 311/2560/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84807645
Наступний документ : 84807650