
Справа № 310/5535/19
1-кс/310/2654/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2019 рокум. Бердянськ
Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дністрян О.М., при секретарі Уставицькій Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 23.07.2019 року до ЄРДР за № 12019080130002009, клопотання старшого слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Шнайдер Б.В. про проведення експертизи,-
В с т а н о в и в:
07.10.2019року до Бердянського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Шнайдер Б.В. про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 23.07.2019 року до ЄРДР за № 12019080130002009, з правовою кваліфікацією за ч.3 ст. 289, ч.4 ст. 187, п.п.6,12 ч.2 ст. 115 КК України.
Слідчий, який подав клопотання, повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, до суду не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Участь слідчого суддею визнана не обов`язковою, тому в порядку ч. 3 ст. 244 КПК України, розгляд клопотання здійснюється за його відсутності.
Дослідивши клопотання та перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
З матеріалів клопотання вбачається, що 22 липня 2019 року приблизно в 22 годину, знаходячись біля парку «Шмідта» розташованого по проспекту Праці в місті Бердянськ, Запорізької області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , перебуваючи всі троє в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, за попередньою змовою між собою, з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом - автомобілем «ЗАЗ DAEWOO LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_1 , належним ОСОБА_4 , сіли в салон вищевказаного автомобіля та почали рух на вказаному автомобілі під керуванням ОСОБА_4 в напрямку селища міського типу Чернігівка, Чернігівського району, Запорізької області. 23 липня 2019 року приблизно в 01 годину, перебуваючи в районі залізничного шляху поблизу селища міського типу Чернігівка, Чернігівського району, Запорізької області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , реалізуючи свій спільний злочинний намір, перебуваючи в салоні автомобіля та застосовуючи фізичне насильство небезпечне для життя чи здоров`я потерпілого, напали на ОСОБА_4 та незаконно заволоділи належним йому автомобілем «ЗАЗ DAEWOO LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Крім того, 22 липня 2019 року, приблизно в 21 годину, перебуваючи в м. Бердянськ, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , маючи на меті отримання незаконного збагачення, вступили між собою в попередню змову на вчинення насильницького злочину відносно особи, яка займається підприємницькою діяльністю пов`язаною з перевезенням пасажирів. Для використання під час вчинення злочину, вказані особи діючи узгоджено, взяли з собою мотузку.
Того ж дня, приблизно в 22 годину, знаходячись біля парку «Шмідта» розташованого по проспекту Праці в місті Бердянськ, Запорізької області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , діючи умисно, за попередньою змовою між собою, з корисливих мотивів, з метою з метою заволодіння чужим майном, сіли в автомобіль таксі «ЗАЗ DAEWOO LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 Після цього на їх вимогу, ОСОБА_4 привіз вищевказаних осіб в район залізничного шляху поблизу селища міського типу Чернігівка, Чернігівського району, Запорізької області, де ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , перебуваючи в салоні автомобіля, реалізуючи свій злочинний намір напали на ОСОБА_4 та застосовуючи фізичне насильство небезпечне для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, ОСОБА_1 накинув на шию ОСОБА_4 раніше заготовлену мотузку, якою став здавлювати органи шиї потерпілого, а ОСОБА_2 в цей час наніс потерпілому декілька ударів скляною пляшкою в голову, спричинивши потерпілому тяжкі тілесні ушкодження.
В процесі розбійного нападу, перебуваючи в салоні автомобіля, діючи з метою умисного вбивства з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_3 , який також перебував на цей час в салоні автомобіля, ОСОБА_1 накинув на шию ОСОБА_4 раніше заготовлену мотузку, якою став здавлювати органи шиї потерпілого, а ОСОБА_2 в цей час наніс потерпілому декілька ударів скляною пляшкою в голову в результаті чого від механічної асфіксії внаслідок здавлення органів шиї настала смерть потерпілого ОСОБА_4 на місці вчинення злочину, тобто умисно вбили ОСОБА_4
Відразу після цього, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 незаконно заволоділи належними потерпілому ОСОБА_4 мобільним телефоном, відео реєстратором із автомобіля, золотою каблучкою та грошовими коштами в сумі 2000 гривень.
23.07.2019 року відповідні відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080130002009 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст. 289, ч.4 ст. 187, п.п.6,12 ч.2 ст. 115 КК України.
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_1 , надав свідчення про обставини скоєння вказаного кримінального правопорушення та механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4
29.07.2019р. за участю підозрюваного ОСОБА_1 , було проведено слідчий експеримент, під час якого він показав механізм спричинення ним та ОСОБА_2 тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановлені об`єктивності наданих ОСОБА_1 свідчень, щодо спричинення ним та іншими учасниками тілесних ушкоджень при обставинах та умовах вказаних підозрюваним, під час його допиту в якості підозрюваного, а також слідчого експерименту, тобто, що можливо з`ясувати шляхом проведення судово-медичної експертизи, тобто для з`ясування обставини та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні знання експерта.
Відповідно до ст. 242 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017р.) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України; доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; на виконання вимог ст. 242 КПК України необхідне проведення судової експертизи, тому клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -
У х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Шнайдер Богдана Володимировича про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 23.07.2019 року до ЄРДР за №12019080130002009 - задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи експерту Бердянського міжрайонного відділення КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1) Чи могли бути завдані тілесні ушкодження ОСОБА_4 , встановленні при проведенні судово-медичної експертизи (висновок експерта № 315 від 19.09.2019 р.), при обставинах та умовах, вказаних підозрюваним ОСОБА_1 під час його допиту в якості підозрюваного від 25.07.2019 р., а також слідчого експерименту від 29.07.2019 р.?
2) Якщо так, які саме з виявлених, згідно висновку експертизи № 315 від 19.09.2019р., у трупа ОСОБА_4 тілесних ушкоджень могли виникнути в результаті дій ОСОБА_1 при обставинах та умовах, вказаних підозрюваним ОСОБА_1 .?
3) Якщо так, які саме з виявлених, згідно висновку експертизи № 315 від 19.09.2019р., у трупа ОСОБА_4 тілесних ушкоджень могли виникнути в результаті дій ОСОБА_2 при обставинах та умовах, вказаних підозрюваним ОСОБА_1 .?
Для проведення експертизи направити копії стенограми протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_1 від 25.07.2019 р., а також копію протоколу слідчого експерименту від 29.07.2019 р. проведеного за участі підозрюваного ОСОБА_1
Висновок експерта, скласти відповідно до вимог ст.ст. 101-102 КПК України, та надати до слідчого відділу Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи надати слідчому для направлення до Бердянського міжрайонного відділення КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експерти» ЗОР, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, буд. 23, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя О.М. Дністрян
Судове рішення № 84807612, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 08.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/5535/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: