
Справа № 310/5535/19
1-кс/310/2654/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2019 рокум. Бердянськ
Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дністрян О.М., при секретарі Уставицькій Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 23.07.2019 року до ЄРДР за № 12019080130002009, клопотання старшого слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Шнайдер Б.В. про проведення експертизи,-
В с т а н о в и в:
07.10.2019року до Бердянського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Шнайдер Б.В. про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 23.07.2019 року до ЄРДР за № 12019080130002009, з правовою кваліфікацією за ч.3 ст. 289, ч.4 ст. 187, п.п.6,12 ч.2 ст. 115 КК України.
Слідчий, який подав клопотання, повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, до суду не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Участь слідчого суддею визнана не обов`язковою, тому в порядку ч. 3 ст. 244 КПК України, розгляд клопотання здійснюється за його відсутності.
Дослідивши клопотання та перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
З матеріалів клопотання вбачається, що 22 липня 2019 року приблизно в 22 годину, знаходячись біля парку «Шмідта» розташованого по проспекту Праці в місті Бердянськ, Запорізької області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , перебуваючи всі троє в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, за попередньою змовою між собою, з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом - автомобілем «ЗАЗ DAEWOO LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_1 , належним ОСОБА_4 , сіли в салон вищевказаного автомобіля та почали рух на вказаному автомобілі під керуванням ОСОБА_4 в напрямку селища міського типу Чернігівка, Чернігівського району, Запорізької області. 23 липня 2019 року приблизно в 01 годину, перебуваючи в районі залізничного шляху поблизу селища міського типу Чернігівка, Чернігівського району, Запорізької області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , реалізуючи свій спільний злочинний намір, перебуваючи в салоні автомобіля та застосовуючи фізичне насильство небезпечне для життя чи здоров`я потерпілого, напали на ОСОБА_4 та незаконно заволоділи належним йому автомобілем «ЗАЗ DAEWOO LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Крім того, 22 липня 2019 року, приблизно в 21 годину, перебуваючи в м. Бердянськ, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , маючи на меті отримання незаконного збагачення, вступили між собою в попередню змову на вчинення насильницького злочину відносно особи, яка займається підприємницькою діяльністю пов`язаною з перевезенням пасажирів. Для використання під час вчинення злочину, вказані особи діючи узгоджено, взяли з собою мотузку.
Того ж дня, приблизно в 22 годину, знаходячись біля парку «Шмідта» розташованого по проспекту Праці в місті Бердянськ, Запорізької області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , діючи умисно, за попередньою змовою між собою, з корисливих мотивів, з метою з метою заволодіння чужим майном, сіли в автомобіль таксі «ЗАЗ DAEWOO LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 Після цього на їх вимогу, ОСОБА_4 привіз вищевказаних осіб в район залізничного шляху поблизу селища міського типу Чернігівка, Чернігівського району, Запорізької області, де ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , перебуваючи в салоні автомобіля, реалізуючи свій злочинний намір напали на ОСОБА_4 та застосовуючи фізичне насильство небезпечне для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, ОСОБА_1 накинув на шию ОСОБА_4 раніше заготовлену мотузку, якою став здавлювати органи шиї потерпілого, а ОСОБА_2 в цей час наніс потерпілому декілька ударів скляною пляшкою в голову, спричинивши потерпілому тяжкі тілесні ушкодження.
В процесі розбійного нападу, перебуваючи в салоні автомобіля, діючи з метою умисного вбивства з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_3 , який також перебував на цей час в салоні автомобіля, ОСОБА_1 накинув на шию ОСОБА_4 раніше заготовлену мотузку, якою став здавлювати органи шиї потерпілого, а ОСОБА_2 в цей час наніс потерпілому декілька ударів скляною пляшкою в голову в результаті чого від механічної асфіксії внаслідок здавлення органів шиї настала смерть потерпілого ОСОБА_4 на місці вчинення злочину, тобто умисно вбили ОСОБА_4
Відразу після цього, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 незаконно заволоділи належними потерпілому ОСОБА_4 мобільним телефоном, відео реєстратором із автомобіля, золотою каблучкою та грошовими коштами в сумі 2000 гривень.
23.07.2019 року відповідні відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080130002009 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст. 289, ч.4 ст. 187, п.п.6,12 ч.2 ст. 115 КК України.
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_1 , надав свідчення про обставини скоєння вказаного кримінального правопорушення та механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4
29.07.2019р. за участю підозрюваного ОСОБА_1 , було проведено слідчий експеримент, під час якого він показав механізм спричинення ним та ОСОБА_2 тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановлені об`єктивності наданих ОСОБА_1 свідчень, щодо спричинення ним та іншими учасниками тілесних ушкоджень при обставинах та умовах вказаних підозрюваним, під час його допиту в якості підозрюваного, а також слідчого експерименту, тобто, що можливо з`ясувати шляхом проведення судово-медичної експертизи, тобто для з`ясування обставини та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні знання експерта.
Відповідно до ст. 242 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017р.) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України; доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; на виконання вимог ст. 242 КПК України необхідне проведення судової експертизи, тому клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -
У х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Шнайдер Богдана Володимировича про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 23.07.2019 року до ЄРДР за №12019080130002009 - задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи експерту Бердянського міжрайонного відділення КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1) Чи могли бути завдані тілесні ушкодження ОСОБА_4 , встановленні при проведенні судово-медичної експертизи (висновок експерта № 315 від 19.09.2019 р.), при обставинах та умовах, вказаних підозрюваним ОСОБА_1 під час його допиту в якості підозрюваного від 25.07.2019 р., а також слідчого експерименту від 29.07.2019 р.?
2) Якщо так, які саме з виявлених, згідно висновку експертизи № 315 від 19.09.2019р., у трупа ОСОБА_4 тілесних ушкоджень могли виникнути в результаті дій ОСОБА_1 при обставинах та умовах, вказаних підозрюваним ОСОБА_1 .?
3) Якщо так, які саме з виявлених, згідно висновку експертизи № 315 від 19.09.2019р., у трупа ОСОБА_4 тілесних ушкоджень могли виникнути в результаті дій ОСОБА_2 при обставинах та умовах, вказаних підозрюваним ОСОБА_1 .?
Для проведення експертизи направити копії стенограми протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_1 від 25.07.2019 р., а також копію протоколу слідчого експерименту від 29.07.2019 р. проведеного за участі підозрюваного ОСОБА_1
Висновок експерта, скласти відповідно до вимог ст.ст. 101-102 КПК України, та надати до слідчого відділу Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи надати слідчому для направлення до Бердянського міжрайонного відділення КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експерти» ЗОР, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, буд. 23, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя О.М. Дністрян
The court decision No. 84807612, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 310/5535/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: