Ухвала суду № 84806231, 07.10.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

07.10.2019 227/4161/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року м. Добропілля

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Сисенко Ю.В.

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Рекун О.І. про проведення експертизи -

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2019 року слідчий Рекун О.І. звернулась до суду з клопотанням про призначення судової дактилоскопічної експертизи в рамках кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №12019050230001302 від 29.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України. В обґрунтування клопотання зазначила, що нею здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 29.09.2019 о 04:12 годин до ЧЧ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_1 про те, що 29.09.2019 о 04:12 год. до приміщення закладу "Національної лотереї" розташованого за адресою: Донецька обл., м. Добропілля, смт. Новодонецьке , вул. Сонячна, 17 проникло двоє невідомих, які з погрозою із застосуванням насильства небезпечним для життя та здоров`я особи, заволоділи грошовими коштами у розмірі 4 000 грн., після чого з викраденим зникли. 29.09.2019 року в ході проведення огляду місця події, а саме приміщення «Національної лотереї» розташованої за адресою: Донецька обл., смт. Новодонецьке, вул. Сонячна, 17, було виявлено та вилучено за допомогою червоно дактилоскопічного порошку та дактопензлика: 3 «ЛС» зі слідами папілярних візерунків з слідонесучих поверхонь пластикових дверей. Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судової дактилоскопічної експертизи з метою придатності ідентифікації слідів рук, які були виявлені в ході проведення огляду місця події 29.09.2019 року. Для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначених фактів слідчий просить розглянути клопотання та призначити судову дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої просить поставити запитання, яке зазначено в його клопотанні. Проведення експертизи просить доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: Донецька область м. Краматорськ, вул. Академічна, 25.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений. Згідно змісту клопотання слідчого вбачається, що останній просить розглядати клопотання без його участі, у зв`язку з неможливістю прибуття в судове засідання із службовою зайнятістю.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без участі ініціатора звернення до суду, оскільки неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Стаття 1 ЗУ «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ст.7-1 ЗУ «Про судову експертизу», підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження (ч.2 ст.91 КПК України).

Обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Відповідно до ст.93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, у порядку передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Витягом з ЄРДР від 03.10.2019 року підтверджується, що в провадженні слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Рекун О.І. перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019050230001302 від 29.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

На підтвердження доводів клопотання слідчим до клопотання додано копію протоколу огляду місця події від 29.09.2019 року, з якої вбачається, що в ході огляду, який почато о 07:15 годині та закінчено о 10:04 годині, за адресою: Донецька область смт. Новодонецьке, вул. Сонячна, 17, було виявлено та вилучено 3 сліди папілярних візерунків на 3 відрізки стрічки «ЛС» з пластикових дверей, а саме з зовнішньої поверхні скла правої створи та з лівої створи ззовні.

Відповідно до ч.1 ст.242, ч.1 ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Нормою ч.1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя, згідно ч.6 ст.244 КПК, задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий, відповідно до ст.25 КПК України, зобов`язаний в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається необхідність застосування спеціальних знань в галузі судової дактилоскопії з метою вирішення питань, що матимуть суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні (встановлення особи причетної до скоєння злочину), слідчий суддя вважає за потрібне призначити в кримінальному провадженні проведення судової дактилоскопічної експертизи.

Керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Рекун О.І. про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження, зареєстрованого до ЄРДР за № №12019050230001302 від 29.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, судову дактилоскопічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1. Чи придатні для ідентифікації три ліпкі стрічки зі слідами папілярних візерунків, вилучені 29.09.2019 р. при огляді місця події, а саме приміщення «Національної лотереї» розташованої за адресою: Донецька обл., смт. Новодонецьке, вул. Сонячна, 17?

Для дослідження експерту надати:

- паперовий конверт, в якому знаходяться 3 сліди папілярних візерунків, вилучених з місця події 29.09.2019 р.;

- матеріали кримінального провадження № 12019050230001302 від 29.09.2019 року;

- копію даної ухвали слідчого судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 07.10.2019 року.

Проведення судової дактилоскопічної експертизи доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: Донецька область м. Краматорськ, вул.Академічна, 25.

Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів дослідження, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Висновок експертизи надати слідчому СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Рекун О.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Здоровиця

07.10.19