Ухвала суду № 84803774, 08.10.2019, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/1605/19

Провадження №2/635/1725/2019

У Х В А Л А

08 жовтня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді – Панас Н.Л.,

при секретарі Крилєвській І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у сел.Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання представника АТ "Кредобанк" про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.

До суду надійшло клопотання представника АТ "Кредобанк" про участь позивача у судовому засідання в режимі відеоконференції в приміщенні найближчого суду до місця проживання позивача, а саме - Подільському районному суді міста Києва (04071, м.Київ, вул.Хорива, 21) з посиланням на велику відстань між місцем перебування позивача та місцезнаходженням суду, на розгляді якого перебуває позов.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання технічними засобами, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не проводилось.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч.7 ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою належної організації судового розгляду справи у передбачені законом строки, а також сприяння позивачу в реалізації своїх процесуальних прав і обов`язків в судовому розгляді, враховуючи те, що позивач перебуває за межами міста Харкова та Харківської області, суд вважає за доцільним призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Подільським районним судом міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Клопотання АТ "Кредобанк" про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання 24 жовтня 2019 року о 14.00 годині провести в режимі відеоконференції з Подільським районним судом міста Києва (04071, м.Київ, вул.Хорива, 21).

Доручити Подільському районному суді міста Києва (04071, м.Київ, вул.Хорива, 21) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник АТ "Кредобанк".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Подільського районного суду міста Києва для організації її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції для відома.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.Л. Панас