Ухвала суду № 84801514, 04.10.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.10.2019
Номер справи
826/9485/16
Номер документу
84801514
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

1/148

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

04 жовтня 2019 року м. Київ № 826/9485/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Клочкової Н.В., при секретарі судового засідання Бєсєді А.Ю., за результатами обговорення питання щодо припинення відповідача в судовому засіданні в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни

треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору:

Головне територіальне управління юстиції у м. Києві

публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"

про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію,

за участю представників позивача та представника третьої особи ПАТ "ПУМБ"

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 (надалі - позивач), адреса: АДРЕСА_1 , з адміністративним позовом до державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни (надалі - відповідач), адреса: 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 22, оф. 2, третя особа - Головне територіальне управління юстиції у м. Києві (надалі - третя особа-1), адреса: 01001, м. Київ, пров. Музейний, 2д, публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" (надалі - третя особа-2), адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, у якому просить визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 03.03.2016 №28569941 щодо реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 .

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду, ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.09.2018 про закриття провадження у справі скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративна справа №826/9485/16 передана на повторний автоматичний розподіл справ між суддями та за результатом такого розподілу, передана для розгляду судді Окружного адміністративного суду міста Києва Клочковій Н.В.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.01.2019 адміністративна справа №826/9485/16 прийнята до провадження та призначено підготовче засідання.

У справі проведено низку підготовчих засідань, розглянуто клопотання учасників справи та витребувано докази.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.06.2019 з Печерського районного суду міста Києва витребувано інформацію щодо переліку сторін, предмет спору та стан розгляду справи №757/9740/16-ц та продовжено строк підготовчого провадження та призначено наступне підготовче засідання.

В черговому підготовчому засіданні протокольною ухвалою 06.09.2019 відмовлено у задоволенні клопотання представника публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про закриття провадження у справі.

Також, в підготовчому засіданні 06.09.2019 судом було відмовлено у задоволенні клопотання представника публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про залучення до участі у справі у якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спора - ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатська компанія "Авад Груп" та відмовлено у задоволенні клопотання представника публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про витребування додаткових доказів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва 06 вересня 2019 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні 04 жовтня 2019 року представником третьої особи надано суду пояснення щодо того, що йому стало відомо про припинення діяльності державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, проте надати суду відповідні докази він не має можливості.

З`ясувавши думку представника позивача та представника третьої особи щодо доцільності витребування доказів здійснення або припинення діяльності державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни судом, суд звертає увагу на наступне.

У відповідності до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів з власної ініціативи або за клопотанням учасника справи, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи предмет позову, а також з урахуванням того, що у разі підтвердження інформації щодо припинення діяльності державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни - відповідача у справі суду необхідно буде вирішувати питання щодо залучення до участі у справі правонаступника відповідача, суд вважає за необхідне витребувати від Головного територіального управління юстиції у м. Києві інформацію про те, чи припинено діяльність державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, дату такого припинення, докази на підтвердження такого припинення, місце перебування реєстраційних справ вказаного державного реєстратора та процесуального правонаступника за її реєстраційними діями, у зв`язку з чим оголосити у судовому засіданні перерву.

Керуючись статтею частиною 4 статті 9, частиною 3 статті 77, частиною 3 статті 80, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Головного територіального управління юстиції у м. Києві інформацію про те, чи припинено діяльність державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, дату такого припинення, докази на підтвердження такого припинення, місце перебування реєстраційних справ вказаного державного реєстратора та процесуального правонаступника за її реєстраційними діями.

2. Витребувану судом інформацію подати до Окружного адміністративного суду міста Києва (01051, місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 1, корпус 1) в строк до 20.10.2019 року із посиланням на номер справи 826/9485/19.

3. Оголосити перерву в судовому засіданні та призначити наступне судове засідання по суті на 25 жовтня 2019 року о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 10 (1 поверх, в р-ні канцелярії).

4. В судове засідання викликати представників сторін.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова

Повний текст ухвали суду виготовлений 07 жовтня 2019 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 84801514 ?

Документ № 84801514 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84801514 ?

Дата ухвалення - 04.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84801514 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84801514 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 84801514, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 84801514, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 04.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 84801514 відноситься до справи № 826/9485/16

Це рішення відноситься до справи № 826/9485/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84801513
Наступний документ : 84801516