
№ 423/2454/19
№ 1-кп/415/892/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.10.19 року Лисичанський міський суд Луганської області
у складі головуючого судді Березіна А.Г.
за участю секретаря Литвиненко Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайська, Луганської області, громадянина України, не судимого, з повно загально-середньою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-
за участю сторін кримінального провадження
прокурора Сичова В.М.
обвинуваченого ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В :
Наприкінці вересня 2018 року, більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, приблизно о 15.00 годині, проходив біля футбольного поля, розташованого на вул .. Московська м. Золоте Попаснянського району Луганської області , де побачив рослини дикорослої коноплі. Достовірно знаючи, що конопля відноситься до рослин, які містять наркотичну речовину, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, з трьох рослини коноплі зірвав верхівкові частини, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс, де розклав їх сушити природнім шляхом. Через декілька днів ОСОБА_1 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, прийшов до вищевказаного футбольного поля де, впевнившись, що верхівкові частини коноплі висохли, за допомогою рук подрібнив їх, таким чином, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс який поклав до поліетиленового пакету та, незаконно зберігаючи при собі, приніс до себе додому за адресою: АДРЕСА_2 , де поклав у кишеню своєї кофти, та незаконно зберігав без мети збуту.
В процесі незаконного зберігав наркотичного засобу канабісу, ОСОБА_1 в невстановлені в ході досудового розслідування дні та час, невстановлену в ході досудового розслідування кількість наркотичного засобу канабісу вживав шляхом куріння, а залишок наркотичного засобу канабіс продовжував незаконно зберігати без мети збуту в кишені своєї кофти у будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , до 19.06.2019.
19.06.2019 приблизно об 11.50 годині ОСОБА_1 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, перебуваючи в себе дома за адресою: АДРЕСА_2 , одягнув кофт, в кишені якої незаконно придбаний та виготовлений ним особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс у поліетиленовому пакеті, та, зберігаючи при собі пішов з м. Золоте до м. Гірське Попаснянського району Луганської області. Приблизно о 11.55 годині 19.06.2019, проходячи поблизу моста автомобільного шляхопроводу направлення м. Золоте - м. Гірське, був зупинений працівниками поліції.
19.06.2019 в період часу з 12.25. години до 12.40 години в ході огляду місця події. На відкритій ділянці місцевості, розташованій на перехресті вулиць Тюленіна та Комарова м. гірське Попаснянського району Луганської області, в районі моста автодороги м. Гірське-м. Золоте, працівниками поліції було виявлено та вилучено речовину рослинного походження у висушеному, подрібненому стані, зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №19/113/8/2/538е від 26.06.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 26.29 грама.
Обвинувачений ОСОБА_1 вину у скоєнні злочину визнав повністю, не заперечував його скоєння за обставин, викладених в обвинувальному акті. У скоєнні правопорушення покаявся.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, те, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінальної справи, що характеризують його особу, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у скоєнні незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, доведено та кваліфікує його дії за ст. 309 ч.1 КК України.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, а також дані про особу винного: за місцем мешкання характеризується позитивно, не працює, не судимий.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_1 , суд вважає щире каяття, визнання вини.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.
Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе з призначенням покарання у виді позбавлення волі із звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України.
Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач банк ГУДКСУ в Луганській області УДКСУ в місті Лисичаньску р/р 3111715700051 МФО 804013 ідентифікаційний код одержувача 37800278) судові витрати за проведення експертизи в сумі 942,06 грн.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбачено ст.309 ч.1 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 (один) рік.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробацї.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач банк ГУДКСУ в Луганській області УДКСУ в місті Лисичаньску р/р 3111715700051 МФО 804013 ідентифікаційний код одержувача 37800278) судові витрати за проведення експертизи в сумі 942 (дев`ятсот сорок дві) грн. 06 коп.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.
На вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя:
Судове рішення № 84799014, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 03.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 423/2454/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: