
Справа № 214/4061/19
2-во/214/52/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2019 року суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши матеріали заяви про виправлення описки поданої представником заявника ТОВ «Житлосервіс-КР» Тетера О.В., в рамках цивільної справи № 214/4061/19 (2-н/214/595/19), за заявою ТОВ «Житлосервіс-КР» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
18.06.2019 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу винесено судовий наказ за заявою ТОВ «Житлосервіс-КР» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Згідно ч.1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
При винесені судового наказу судом допущено описку. В судовому наказі помилково невірно зазначена дата народження боржника ОСОБА_1 як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Таким чином, у судовому наказі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 18.06.2019 року по справі № 214/4061/19 допущено описку в зазначенні дати народження боржника ОСОБА_1 .
У відповідності до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Як слідує з п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Таким чином, з метою усунення неточностей, які можуть вплинути на виконання судового наказу, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ньому вказавши дату народження боржника.
Керуючись ст.ст.260, 269, 432 ЦПК України, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Заяву про виправлення описки подану представником заявника ТОВ «Житлосервіс-КР» Тетера О.В., в рамках цивільної справи № 214/4061/19 (2-н/214/595/19) за заявою ТОВ «Житлосервіс-КР» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу задовольнити.
Внести виправлення в судовий наказ Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.06.2019 року по справі № 214/4061/19 (2-н/214/595/19), вказавши дату народження ОСОБА_1 – 11 лютого 1969 року.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.В. Ткаченко
Судове рішення № 84797817, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/4061/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: