
Справа № 185/8751/19
Провадження № 2/185/4178/19
у х в а л а
30 вересня 2019 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву ОСОБА_1 до Другої павлоградської державної нотаріальної контори про скасування постанови нотаріуса про відмову у вчинення нотаріальної дії, зобов"язання видати свідоцтво про право на спадщину, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Другої павлоградської державної нотаріальної контори про скасування постанови нотаріуса про відмову у вчинення нотаріальної дії, зобов"язання видати свідоцтво про право на спадщину.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити в тому числі ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).
В порушення вимог вищевказаної статі, позивач не зазначив у позові ідентифікаційний код в ЄДРПОУ відповідача - Другої павлоградської державної нотаріальної контори.
Також, відповідно до п.п.8,9,10 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, у позовній заяві позивач просить зобов`язати відповідача видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , тим самим заявляючи вимогу майнового характеру. При цьому, позивачем сплачено судовий збір лише позовну вимогу немайного характеру - 768,40 грн., та не зазначено ціну позову з урахування обсягу майнових вимог щодо розміру спадщини, на яку просять видати свідоцтво про право.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Згідно пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768 грн 40 коп.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (9605 грн 00 коп.).
Таким чином, для усунення недоліків, позивачу необхідно подати до суду уточнену позову заяву, яка відповідатиме вимогам статті 175 ЦПК України, зазначивши ціну позову, та доплатити, відповідно до ціни позову, судовий збір на рахунок: отримувач коштів УК у м.Павлоградi/м.Павл-д/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37936856, банк отримувача Казначейство (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA418999980000031218206004032, код платежу 22030101.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,260 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Другої павлоградської державної нотаріальної контори про скасування постанови нотаріуса про відмову у вчинення нотаріальної дії, зобов"язання видати свідоцтво про право на спадщину - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: М. М. Перекопський
Судове рішення № 84797581, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/8751/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: