Ухвала суду № 84797483, 18.09.2019, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/3429/18

№ 2/183/547/19

У Х В А Л А

18 вересня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

за участі секретаря судового засідання Пащенко А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Фреш» про захист авторського права, -

в с т а н о в и в:

13 червня 2018 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Фреш» про захист авторського права.

18 вересня 2019 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 , в якій остання просить закрити провадження у зв`язку з досягненням сторонами домовленостей щодо врегулювання спору. Просить у відповідності до ч.1 ст. 142 ЦПК України повернути їй з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

В судове засідання позивач не з`явилася, просила розглянути заяву за її відсутності.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи в судове засідання, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши заяву позивача про закриття провадження та повернення судового збору, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для відмови у прийнятті заяви від позивача, з урахуванням наявних в справі матеріалів, суд не вбачає.

При цьому, з урахуванням положень ст.141 ЦПК України, враховуючи сплату позивачем при зверненні з позовом судового збору в сумі 704,80 грн., відмову позивача від позову та прийняття її судом, суд вважає за необхідне відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у сумі 352,40 грн.

Керуючись ст.. 141, ст. 206, п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Фреш» про захист авторського права.

Управлінню Державної казначейської служби України у м. Новомосковську Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 50 відсотків сплаченого при подачі позову до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області судового збору, а саме - 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 копійок згідно з квитанцією № 40587 від 08 червня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Суддя О.В. Сорока