
Справа № 182/4053/19
Провадження № 2/0182/2313/2019
У Х В А Л А
Іменем України
08.10.2019 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Багрової А.Г.
за участю секретаря судового засідання – Снєгульської В.М.
розглянув цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Нікопольської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться вище вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 08.07.2019 року по справі відкрито провадження та постановлено розглянути справу за правилами загального позовного провадження (а.с.55)
Ухвалою суду від 20.08.2019 року по справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті(а.с.72).
На адресу Нікопольського міськрайонного суду повернулися поштові конверти з відміткою про причини повернення: за зазначеною адресою не проживає або відсутній.
Відповідно до ч. 2 ст. 128 ЦПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідачі повідомлені про розгляд справи, належним чином, відзив на позов не подали.
Суд, відповідно до ч. 1ст. 280 ЦПК України, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ЦПК України розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.
Справа розглядається за відсутності сторін, тому у відповідності до ст.247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе постановити по справі заочне рішення на підставі наявних доказів.
Керуючись ст. ст. 280,281 Цивільного процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у справі доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: А. Г. Багрова
Судове рішення № 84797468, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/4053/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: