Ухвала суду № 84796980, 04.10.2019, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/2097/16-ц

Провадження № 6/210/89/19

У Х В А Л А

іменем України

"04" жовтня 2019 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про відстрочення виконання судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за уточненим позовом Незалежної первинної профспілкової організації Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг», ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 05.11.2018 року позов задоволено: визнано незаконною, та такою, що порушує конституційні права працівників Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг», які є членами Незалежної первинної профспілкової організації Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг», відмову Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» у перерахуванні Незалежній первинній профспілковій організації Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» для оздоровлення працівників Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» коштів у розмірі 0,45% фонду оплати праці; зобов`язано Публічне акціонерне товариство «АрселорМіттал Кривий Ріг» виконати вимоги колективного договору щодо перерахування Незалежній первинній профспілковій організації Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» для оздоровлення працівників Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» коштів у розмірі 0,45% фонду оплати праці.

Рішення оскаржено, залишено без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 01.08.2019 року.

ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» звернувся до суду з заявою про відстрочення виконання судового рішення 26.09.2019 року, однак матеріали цивільної справи направлено 01.10.2019 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду за його запитом.

Відповідно до ч.1 ст.435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що матеріали цивільної справи направлено до суду касаційної інстанції, без дослідження матеріалів справи суд позбавлений можливості вирішити питання відстрочки виконання рішення суду, тому суд вважає за необхідне зупинити вирішення даного питання до повернення цивільної справи з Верховного Суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.435 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити розгляд заяви Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про відстрочення виконання судового рішення до повернення матеріалів цивільної справи №210/2097/16-ц з Верховного Суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Вікторович