Рішення № 84794993, 23.09.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/10458/18-ц

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року Печерський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді - Остапчук Т.В., при секретарі судового засідання - Ткаченко Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс «Віденський» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходилась вищезазначена цивільна справа, розгляд якої закінчився ухваленням судового рішення 17.12.2018. Зокрема даним рішенням було відмовлено у задоволенні заявлених позовних вимог Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс «Віденський» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу. При цьому судом не було вирішено питання про відшкодування судових витрат. Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У разі відмови в позові - на позивача. З урахуванням наведеного та відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати компенсуються за рахунок держави. Згідно ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено. З урахуванням зазначеного та з урахування того, що вирішивши справу по суті позовних вимог, судом не було вирішено питання про судові витрати, слід ухвалити додаткове рішення. Керуючись ст.ст.141,270 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Постановити додаткове рішення. Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс «Віденський» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 6 400,00 грн.. Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс «Віденський» на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 3 800,00 грн. Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його ухвалення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Остапчук Т.В.