
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у
08 жовтня 2019 року Справа № 926/2264/19
Суддя Миронюк С.О., розглянувши позовну заяву
Комунального некомерційного підприємства «Сторожинецька центральна районна лікарня»
до Сторожинецької міської об`єднаної територіальної громади
про стягнення заборгованості – 249 882,55 грн.
ВСТАНОВИВ:
Комунальне некомерційне підприємство «Сторожинецька центральна районна лікарня» звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Сторожинецької міської об`єднаної територіальної громади про стягнення коштів в сумі 249882,55 грн. виплачених позивачем Товариству з обмеженою відповідальністю «Теплоінвестсервіс» за період з 15.10.2017 р. по 15.11.2018 р.
Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Позовна заява Комунального некомерційного підприємства «Сторожинецька центральна районна лікарня» була подана 04.10.2018 р. через канцелярію Господарського суду Чернівецької області, проте, до позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 3748,24 грн. та докази надсилання копії позовної заяви відповідачу.
Також, згідно з п. 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Однак, позивачем відповідне підтвердження в позовній заяві викладено не було.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Ураховуючи викладене, суд зазначає, що позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження факту сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі у зв`язку з чим позивачу необхідно надати докази доплати судового збору в сумі 3748,24 грн., не подано доказів направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу, а також позивачу необхідно подати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Керуючись ст. 162, 164, 174, ч. 2 ст. 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України , суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву Комунального некомерційного підприємства «Сторожинецька центральна районна лікарня» до Сторожинецької міської об`єднаної територіальної громади про стягнення коштів в сумі 249882,55 грн. виплачених позивачем Товариству з обмеженою відповідальністю «Теплоінвестсервіс» за період з 15.10.2017 р. по 15.11.2018 р. залишити без руху.
2. Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз`яснити Комунальному некомерційному підприємству «Сторожинецька центральна районна лікарня», що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Ухвала набрала законної сили "08" жовтня 2019 року та оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Миронюк
Судове рішення № 84794282, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 08.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/2264/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: