Ухвала суду № 84793880, 07.10.2019, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"07" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2915/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши матеріали вх.№2980/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Победа 1» /67741, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, с. Підгірне, вул. Пушкіна, буд. 70, код ЄДРПОУ 05530837/

до відповідача Фермерського господарства «Бессарабія» /67741, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, с. Підгірне, вул. Пушкіна, буд. 138, код ЄДРПОУ 40032656/

про визнання недійсним договору застави та припинення обтяження -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Победа 1» звернулося до Фермерського господарства «Бессарабія» з позовом, в якому просить господарський суд Одеської області:

- визнати недійсним договір застави від 20.10.2018р., укладений між ТОВ «Победа 1» як Заставодавцем та Фермерським господарством «Бессарабія» як Заставодержателем, що посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Левчук О.С., реєстр. № 2002;

- припинити обтяження рухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Победа 1», запис про яке внесено до Державного реєстру обтяжень рухомого майна приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Левчук О.С. за № 17124750, дата та час реєстрації: 20.10.2018р.15:21:51, вид обтяження: приватне обтяження, тип реєстрації: поточна, тип обтяження: застава рухомого майна, документ-підстава: Договір застави, серія та номер: реєстровий № 2002, виданий 20.10.2018рю,видавник: Фермерське господарства «Бессарабія»/Товариства з обмеженою відповідальністю «Победа 1», об`єкт обтяження: невизначене майно, згідно додатку до Договору застави від 20.10.2018р., відомості про обмеження відчуження: заборонено відчужувати, боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Победа 1», код: 05530837, обтяжував: фермерське господарство «Бессарабія», код: 40032656, розмір основного зобов`язання: 1 064 423,72 грн., строк виконання зобов`язання: 20.10.2018р., термін дії: 20.10.2023 р., звернення стягнення: не зареєстровано.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на те, що договір позики від 12.10.2018р. є неукладеним і тому договір застави від 20.10.2018р., що укладався в забезпечення виконання договору позики, є недійсним.

Водночас, разом з позовною заявою позивачем надано до суду клопотання про витребування доказів за вх.№ 2-4760/19 від 01.10.2019р., в якому ТОВ «Победа 1» просить суд витребувати у відповідача:

- Договір позики від 12.10.2018 року з додатками, додатковими угодами;

- Договір застави від 20.102018 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Левчук О.С., реєстр. № 2002 з додатками, додатковими угодами (у разі їх наявності) та зобов`язати відповідача витребувані судом докази надати із супровідним листом до суду до підготовчого засідання.

Обґрунтовуючи клопотання про витребування доказів позивач посилається на те, що у зв`язку із протиправними діями колишнього директора Ганжі М.М. Тому позивач позбавлений можливості надати до суду оригінали як договору позики від 12.10.2018р., так і оскаржуваного договору застави від 20.10.2018р., а також встановити зміст договору позики від 12.10.2018р. та відповідність наявної у ТОВ «Победа 1» нотаріальної копії оригіналу договору застави від 20.10.2018р.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 80 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Між тим, адвокатський запит „Про надання інформації та необхідних документів” від 21.08.2019р. №21/8-19 а/з, який надісланий відповідачу, свідчить, що позивач заявив відповідачу вимогу про надання засвідченої копії договору позики від 12.10.2018р., укладеного між ФГ «Бессарабія» як Позикодавцем та ТОВ „Победа 1” як Позичальником із усіма додатками, додатковими угодами. Вимог щодо надання договору застави від 20.10.2018р., визнання недійсним якого є предметом даного позову, позивачем відповідачу в адвокатському запиті заявлено не було. Разом з тим, у клопотанні про витребування доказів позивачем взагалі не зазначено обставин, які може підтвердити договір позики від 12.10.2018р.

Отже, виходячи з того, що клопотання позивача не відповідає вимогам п.п.2,4 ст.81 ГПК України, господарський суд позбавлений можливості задовольнити це клопотання. Водночас, господарський суд повідомляє, що у разі усунення позивачем недоліків даного клопотання, воно може бути розглянуто судом у підготовчому засіданні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.81, 120, 176, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 04 листопада 2019р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.

4.Викликати учасників справи у підготовче засідання, яке призначено на "04" листопада 2019 р. о 15:00.

5. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Победа 1» у задоволенні клопотання про витребування доказів за вх.№2-4760/19 від 01.10.2019р.

6. Відповідачу встановити строк для подання до суду відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає чинності 07.10.2019р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець