
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.10.2019 р. Справа № 914/375/18
За первісним позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м.Мукачеве МО України, м.Мукачеве
до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчої системи «Львівгаз», м.Львів
про визнання недійсним Рішення Центральної комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС, проведення нарахування обсягів спожитого газу та перерахунків споживачам природного газу Публічного акціонерного товариства «Львівгаз» та скасування оперативно-господарської санкції оформленої протоколом 1/02 від 16.02.2017р.
за зустрічним позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчої системи «Львівгаз», м.Львів
до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м.Мукачеве МО України, м.Мукачеве
про стягнення 407 400, 33 грн.
Суддя Мороз Н.В.
при секретарі Банзулі М.С.
Представники:
Від позивача: Соскида П. Ю.
Від відповідача: Білоус К. В.
Присутній: Осташ І. П.
Суть спору:
На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за первісним позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Мукачеве МО України, до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчої системи «Львівгаз» про визнання недійсним Рішення Центральної комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС, проведення нарахування обсягів спожитого газу та перерахунків споживачам природного газу Публічного акціонерного товариства «Львівгаз», скасування оперативно-господарської санкції оформленої протоколом 1/02 від 16.02.2017 року, відповідно до якого в період з 09:00 03.01.2017 року по 14:00 02.02.2017 року Квартирно-експлуатаційному відділу м.Мукачеве МО України було безпідставно та необґрунтовано донараховано обсяги протранспортованого (спожитого) природного газу в об`ємі 48 210 м.куб. на суму 407 400, 33 грн. (Акт-розрахунок від 18.10.2017 року та рахунок №00262337 від 20.10.2017 року) оформлених на підставі акту №000019 від 02.02.2017 року про порушення пломби комерційного ВОГ та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчої системи «Львівгаз» до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачеве МО України про стягнення 407 400, 33 грн.
Представник позивача за первісним позовом в судове засідання з`явився.
Представник відповідача за первісним позовом в судове засідання з`явився, подав клопотання про долучення до матеріалів справи заяви свідка – фахівця відділу економічної безпеки АТ «Львівгаз» Осташа І. П. У вказаній заяві свідком викладено наступні показання: «Щодо обставин складання акта №000019 від 02.02.2017, яким зафіксовано факт зриву пломби на фланцях лічильника РГК-600, повідомляю наступне: при огляді вищевказаного лічильника 02.02.2017 мною Осташем ОСОБА_1 , фахівцем відділу економічної безпеки АТ «Львівгаз» за участю фахівця відділу економічної безпеки АТ «Львівгаз» Бойка І.М. та майстра групи Стрийського відділення ОСОБА_2 було встановлено факт зриву пломби на фланцях лічильника РГК-600, зав. № 1703, який встановлений в с.Тисовець у примішенні котельні КЕВ м.Мукачеве МО України. Для засвідчення вищевказаних обставин був складений акт про порушення №000019 від 02.02.2017. Від підписання акта про порушення представник КЕВ м.Мукачеве МО України відмовився».
Крім того, в судовому засіданні представник АТ «Львівгаз» дав пояснення щодо неможливості виконання вимог ухвали суду від 24.09.2019 в частині надання відеозапису, яким супроводжувався огляд комерційного ВОГ, що встановлений в котельні на НСБ ЗВС «Тисовець» під час складання Акту про порушення пломби, що мав місце 02 лютого 2017 року. Зокрема, зазначив, що у АТ «Львівгаз» не було можливості надати вказаний відеозапис у встановлений судом строк, оскільки відеозапис був заархівований і на даний момент не записаний на відеодиск та знаходиться на стадії оцифрування і запису на диск.
З огляду на відсутність підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ст. ст. 183, 202, 216 ГПК України, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 12, 177, 182, 183, 185, 234 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 01.11.19 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 – зал судових засідань №6.
2. Відповідачу за первісним позовом – виконати вимоги ухвали суду від 24.09.2019 в частині надання відеозапису, яким супроводжувався огляд комерційного ВОГ, що встановлений в котельні на НСБ ЗВС «Тисовець» під час складання Акту про порушення пломби, що мав місце 02 лютого 2017 року.
3. Сторонам:
- вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку;
- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання;
- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 1 ст. 207 ГПК України пов`язані з розглядом справи та не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні - надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до судового засідання.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.
Судове рішення № 84793798, Господарський суд Львівської області було прийнято 07.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/375/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: