Ухвала суду № 84783994, 04.10.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

04 жовтня 2019 року м. Київ № 755/11542/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 доВідділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії, -В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) звернулись до Дніпровського районного суду міста Києва з позовом до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації (02094, м. Київ, бульвар Праці, буд. 1/1), в якому просить:

- визнати протиправними дії службових осіб Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, щодо відмови у реєстрації місця постійного проживання;

- зобов`язати Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації вчинити дії щодо реєстрації постійного місця проживання: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , за місцем фактичного проживання: АДРЕСА_2 .

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.09.2019 адміністративний позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено частково.

24.09.2019 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, яка мотивована тим, що по тексту рішення від 13.06.2019 невірно зазначено загальну площу садового будинку, а саме: замість вірної площі - 191, 6 кв. м., помилково вказано - 628 кв. м.

Вирішуючи питання щодо виправлення описки в рішенні суду, суд бере до уваги наступне.

Згідно з положеннями ч.ч. 1 та 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень до рішення суду в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що при виготовленні рішення від 16.09.2019 в адміністративній справі №755/11542/18 судом допущено описку в абзаці першому на сторінці 6 тексту рішення, а саме: замість вірної площі садового будинку - 191 , 6 кв . м ., помилково вказано - 628 кв. м.

За наведених обставин суд вважає за необхідне виправити допущену в абазі першому на сторінці 6 тексту рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.09.2019 по справі №755/11542/18 описку.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

2. Виправити описку в абазі першому на сторінці 6 тексту рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.09.2019 по справі №755/11542/18, зазначивши вірну площу садового будинку - 191 , 6 кв. м.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Г. Вєкуа