Ухвала суду № 84783456, 07.10.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/2389/19

УХВАЛА

07 жовтня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом Управління Держпраці у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-Шведське спільне підприємство з іноземними інвестиціями "БОС БЕРРІЄС ЛТД" про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Управління Держпраці у Хмельницькій області звернулось до суду з адміністративним позовом до ТОВ Українсько-Шведське спільне підприємство з іноземними інвестиціями "БОС БЕРРІЄС ЛТД" про застосування заходів реагування шляхом зупинення: виконання робіт працівниками, які не пройшли навчання та перевірку знань з питань охорони праці, електробезпеки; навантажувачів Fenwick-Linde E16H-01 №H2X386B00785, Fenwick-Linde E14H-02 №H2X335R07288, Linde Material Handling (UK) LTD E-16C-02 №H2X335R07288; виконання робіт в діючих електроустановках напругою понад 1000В; експлуатації трансформаторної підстанції ТП-426 (вул. В. Терешкової, 27, м. Шепетівка); експлуатації ресивера №019.

Ухвалою від 05 серпня 2019 року Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження в цій адміністративній справі за правилами за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

07.10.2019 представник позивача подав до суду клопотання, в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд провести розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання 07.10.2019 року не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив.

Неявка у судове засідання відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 3 статті 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до підпункту 1 частини 3 статті 205 КАС України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Частиною 9 статті 205 КАС України визначено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи те, що позивач подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, представник відповідача надав всі докази, що підтверджують його позицію, а потреба щодо виклику та заслуховування свідка чи експерта відсутня, суд вважає, що перешкод для розгляду справи у письмовому провадженні не має.

Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

судовий розгляд адміністративної справи за позовом Управління Держпраці у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-Шведське спільне підприємство з іноземними інвестиціями "БОС БЕРРІЄС ЛТД" про застосування заходів реагування, здійснити у письмовому провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук