Ухвала суду № 84783259, 07.10.2019, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

07 жовтня 2019 року м. Рівне №460/2122/19Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискін С.А., за участю секретаря судового засідання Лютко М.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Щербяк Ю.В.,

відповідача: представник не прибув,

у підготовчому засіданні по адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 до Житомирської митниці ДФС України провизнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів, В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Житомирської митниці ДФС України про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA101000/2019/200187 від 27.06.2019.

Ухвалою суду від 06.09.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі. Підготовче засідання у справі призначено на 07.10.2019 о 10:30 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).

Ухвалою суду від 04.10.2019 у задоволенні клопотання представника відповідача - Житомирської митниці ДФС, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовлено.

У підготовче засідання 07.10.2019 прибув представник позивача.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не прибув. Про дату, місце і час судового засідання повідомлявся належним чином. Відповідно до приписів ч.1 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд дійшов висновку про можливість продовження підготовчого засідання без його участі.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Вважав, що справу можна призначити до судового розгляду.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі, передбачені ст.180 КАС України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Водночас, судом встановлюється п`ятиденний строк для подання позивачем відповіді на відзив з документами, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Також, з метою виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне витребувати у позивача у строк до 28.10.2019:

- належним чином засвідчені копії документів, що були подані до митного оформлення, зокрема, офіційний переклад документів, поданих іноземною мовою.

Крім того, суд дійшов висновку про необхідність здійснення судового засідання з розгляду справи по суті в режимі відеоконференції, з огляду на наступне.

Згідно з ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.5 ст.195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання з розгляду справи по суті відповідача - Житомирську митницю ДФС (її представників) у режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи зазначене, підготовче провадження необхідно закрити, а справу призначити до розгляду по суті в режимі відеоконференції, забезпечення якої, з урахуванням технічної можливості проведення, доручити Житомирському окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 183, 195, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі.

Розгляд справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні на "28" жовтня 2019 р. о 14:30 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).

Встановити позивачу п`ятиденний строк для надання відповіді на відзив (з моменту отримання відзиву на позовну заяву).

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до ч.3 ст. 162 КАС України, копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) таких документів до суду.

Витребувати у позивача у строк до 28.10.2019:

- належним чином засвідчені копії документів, що були подані до митного оформлення, зокрема, офіційний переклад документів, поданих іноземною мовою.

Доручити Житомирському окружному адміністративному суду забезпечення проведення судового засідання 28.10.2019 об 14:30 год. в режимі відеоконференції, за участю представника відповідача - Житомирської митниці ДФС.

Копію ухвали суду негайно надіслати Житомирському окружному адміністративному суду (10014, м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23) та учасникам справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Борискін С.А.