Court ruling № 84783259, 07.10.2019, Rivne District Administrative Court

Approval Date
07.10.2019
Case No.
460/2122/19
Document №
84783259
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

07 жовтня 2019 року м. Рівне №460/2122/19Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискін С.А., за участю секретаря судового засідання Лютко М.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Щербяк Ю.В.,

відповідача: представник не прибув,

у підготовчому засіданні по адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 до Житомирської митниці ДФС України провизнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів, В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Житомирської митниці ДФС України про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA101000/2019/200187 від 27.06.2019.

Ухвалою суду від 06.09.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі. Підготовче засідання у справі призначено на 07.10.2019 о 10:30 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).

Ухвалою суду від 04.10.2019 у задоволенні клопотання представника відповідача - Житомирської митниці ДФС, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовлено.

У підготовче засідання 07.10.2019 прибув представник позивача.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не прибув. Про дату, місце і час судового засідання повідомлявся належним чином. Відповідно до приписів ч.1 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд дійшов висновку про можливість продовження підготовчого засідання без його участі.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Вважав, що справу можна призначити до судового розгляду.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі, передбачені ст.180 КАС України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Водночас, судом встановлюється п`ятиденний строк для подання позивачем відповіді на відзив з документами, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Також, з метою виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне витребувати у позивача у строк до 28.10.2019:

- належним чином засвідчені копії документів, що були подані до митного оформлення, зокрема, офіційний переклад документів, поданих іноземною мовою.

Крім того, суд дійшов висновку про необхідність здійснення судового засідання з розгляду справи по суті в режимі відеоконференції, з огляду на наступне.

Згідно з ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.5 ст.195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання з розгляду справи по суті відповідача - Житомирську митницю ДФС (її представників) у режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи зазначене, підготовче провадження необхідно закрити, а справу призначити до розгляду по суті в режимі відеоконференції, забезпечення якої, з урахуванням технічної можливості проведення, доручити Житомирському окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 183, 195, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі.

Розгляд справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні на "28" жовтня 2019 р. о 14:30 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).

Встановити позивачу п`ятиденний строк для надання відповіді на відзив (з моменту отримання відзиву на позовну заяву).

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до ч.3 ст. 162 КАС України, копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) таких документів до суду.

Витребувати у позивача у строк до 28.10.2019:

- належним чином засвідчені копії документів, що були подані до митного оформлення, зокрема, офіційний переклад документів, поданих іноземною мовою.

Доручити Житомирському окружному адміністративному суду забезпечення проведення судового засідання 28.10.2019 об 14:30 год. в режимі відеоконференції, за участю представника відповідача - Житомирської митниці ДФС.

Копію ухвали суду негайно надіслати Житомирському окружному адміністративному суду (10014, м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23) та учасникам справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Борискін С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 84783259 ?

Документ № 84783259 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84783259 ?

Дата ухвалення - 07.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84783259 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84783259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 84783259, Rivne District Administrative Court

The court decision No. 84783259, Rivne District Administrative Court was adopted on 07.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 84783259 refers to case No. 460/2122/19

This decision relates to case No. 460/2122/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84783256
Next document : 84783260