Ухвала суду № 84780108, 07.10.2019, Срібнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 746/307/19

1-кс/746/169/19

Ухвала

"07" жовтня 2019 р.

Слідчий суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., з участю секретаря Близнюк О.І., слідчого Авраменко Є.Ю., розглянувши клопотання слідчого СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області Авраменко Є.Ю. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12018270250000116 від 10 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

встановив:

04 жовтня 2019 року до Срібнянського районного суду Чернігівської області надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що у провадженні СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018270250000116 від 10 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. Так, 09.07.2018 року до Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 05.07.2018 року невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами заявника у сумі 11300 грн. З метою проведення повного досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було:

- 16.09.2018 допитано як потерпілого ОСОБА_1 ;

- 01.07.2019 за клопотанням слідчого погодженого із прокурором

отримано дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охорошовану законом таємницю, а саме до інформації за картковим рахунком № НОМЕР_1 , що знаходиться у володіння AT

«Державний ощадний банк України»;

- 02.07.2019 при супровідному листі ухвалу направлено на виконання до AT «Державний ощадний банк України»;

- 26.07.2019 року було отримано тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у володінні AT «Державний ощадний банк України». В ході опрацювання зазначеної інформації встановлено, що гроші перераховані потерпілим на банківський рахунок, були зняті з нього в м. Бахмут Донецької області;

- 12.07.2019 за клопотанням слідчого погодженого із прокурором отримано дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до інформації за номером НОМЕР_2 , що знаходиться у володінні ТОВ «Інтертелеком»;

- 24.07.2019 при супровідному листі ухвалу направлено на виконання до ТОВ «Інтертелеком», відповідь про її виконання не надійшла;

- ухвалою слідчого судді Срібнянського районного суду від 03.07.2019 за клопотанням слідчого погодженого із прокурором строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено на три місяці, тобто до 10.10.2019;

Враховуючи те, що для проведення повного, неупередженого досудового розслідування та прийняття рішення по даному кримінальному провадженні або ж визначення його підслідності, необхідно: повторно звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації за номером НОМЕР_2 , що знаходиться у володінні ТОВ «Інтертелеком», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, б. 100, та отримати відповідь про її виконання. Крім цього , відповідно до отриманої інформації від AT «Державний ощадний банк України», переважну більшість коштів, отриманих від потерпілого, невстановлені особи знімали, перебуваючи в банківських установах, що розташовані на території м. Бахмут Донецької області. Дана інформація може свідчити про можливе місце перебування осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.

У зв`язку з тим, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується, а органу досудового розслідування необхідно ще здійснити проведення процесуальних дій, які не можливо було здійснити в межах строків досудового розслідування, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження до трьох місяців.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

На підставі наданих матеріалів кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

10 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження № 12018270250000116 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Слідчим у період загального строку досудового розслідування було проведено слідчі та інші процесуальні дії. У ході проведення даних заходів, будь-якої інформації, яка б сприяла встановленню особи, що скоїла вищевказане кримінальне правопорушення, не отримано, у результаті чого під час досудового розслідування жодній особі не було повідомлено про підозру. Відповідно до п.2 абз. 2 ч.1 ст. 219 КПК України 12-ти місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018270250000116 закінчувася 10 липня 2019 року, але ухвалою слідчого судді Срібнянського районного суду від 03.07.2019 строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено на три місяці, тобто до 10.10.2019.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч.4 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, яке відповідає вимогам ст.295-1 КПК України та у строк передбачений ч.5 ст.294 КПК України.

Метою продовження строку досудового розслідування є повне, всебічне та неупереджене розслідування, у звязку з чим у слідчого виникає необхідність у проведенні слідчих та інших процесуальних дій - повторно звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації за номером НОМЕР_2 , що знаходиться у володінні ТОВ «Інтертелеком», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, б. 100, та отримати відповідь про її виконання. Крім цього, відповідно до отриманої інформації від AT «Державний ощадний банк України», переважну більшість коштів, отриманих від потерпілого, невстановлені особи знімали, перебуваючи в банківських установах, що розташовані на території м. Бахмут Донецької області. Дана інформація може свідчити про можливе місце перебування осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.

Згідно ч.4 ст.38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Відповідно до ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

У контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003 р. (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що "поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину". Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи вказані слідчим обставини, які унеможливлюють закінчити досудове розслідування у дванадцятимісячний строк, складність кримінального провадження, яка обумовлена строками проведення слідчих та процесуальних дій в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні на три місяці, тобто до 10 січня 2020 року, який на думку слідчого судді є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні, буде відповідати завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 28, 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області Авраменко Є.Ю. про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018270250000116 від 10 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на 3 (три) місяці, тобто до 10 січня 2020 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М. Ходіч