
Справа № 682/2927/19
Провадження № 6/682/43/2019
У Х В А Л А
07 жовтня 2019 року м.Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Зеленської В.І., з участю секретарки судових засідань Козир О.П., боржника ОСОБА_1 , розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УКРФІНАНС ГРУП" про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 2-1121/2009 за позовом Відкритого Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відсотків, пені за договором банківського кредиту,
в с т а н о в и в:
26.09.2019 р ТОВ "ФК "УКРФІНАНС ГРУП" звернулося в суд з заявою про заміну сторони - стягувача ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" на ТОВ "ФК "УКРФІНАНС ГРУП" у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.10.2009 р у цивільній справі № 2-1121/2009 р про солідарне стягнення з ОСОБА_3 О. ОСОБА_4 і ОСОБА_1 в користь Хмельницької обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованості по кредиту за кредитним договором № 114/2-6 від 28.05.2019 року в сумі 426830 грн 40 коп та 1730 грн 00 коп судових витрат, а також 90 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ судом, у зв`язку з відступленням АТ "Райффайзен Банк Аваль" в користь АТ "ОКСІ БАНК" права вимоги за кредитним договором № 114/2-6 від 28.05.2019 року та у зв`язку з подальшим відсутпленням АТ "ОКСІ БАНК" на користь ТОВ "ФК "УКРФІНАНС ГРУП" права вимоги за вказаним кредитним договором № 114/2-6 від 28.05.2019 року.
Встановлено, що рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.10.2009 р у цивільній справі № 2-1121/2009 р солідарно стягнуто з Перуцької ОСОБА_5 . ОСОБА_4 і ОСОБА_1 в користь Хмельницької обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість по кредиту за кредитним договором № 114/2-6 від 28.05.2019 року в сумі 426830 грн 40 коп та 1730 грн 00 коп судових витрат, а також 90 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ судом.
26.10.2009 Славутським міськрайонним судом Хмельницької області видано виконавчі листи № 2-1121/2009 р про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в користь Хмельницької обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованості по кредиту за кредитним договором № 114/2-6 від 28.05.2019 року в сумі 426830 грн 40 коп та 1730 грн 00 коп судових витрат.
28.05.2019 р між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та АТ "ОКСІ БАНК" було укладено договір відступлення права вимоги за кредитним договором № 114/2-6 від 28.05.2019 року, а 29.05.2019 р - договір про відступлення прав за договорами іпотеки. Таким чином АТ "ОКСІ БАНК" набуло прав стягувача у виконавчому провадженні про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості по кредиту за кредитним договором № 114/2-6 від 28.05.2019 року в сумі 426830 грн 40 коп та 1730 грн 00 коп судових витрат.
28.05.2019 р між АТ "ОКСІ БАНК" та ТОВ "ФК "УКРФІНАНС ГРУП" було укладено договір відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором № 114/2-6 від 28.05.2019 року, а 29.05.2019 р укладено договір про відступлення прав за договорами іпотеки. Таким чином ТОВ "ФК "УКРФІНАНС ГУРП" набуло прав стягувача у виконавчому провадженні про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості по кредиту за кредитним договором № 114/2-6 від 28.05.2019 року в сумі 426830 грн 40 коп і 1730 грн 00 коп судових витрат.
У заяві до суду представник ТОВ "ФК "УКРФІНАНС ГРУП" просить розглянути справу за його відсутності, заяву про заміну стягувача задовольнити і замінити сторону стягувача на стадії виконання судового рішення.
Представники АТ "ОКСІ БАНК", ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", боржник ОСОБА_2 належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, але в судове засідання не з"явилися без поважних причин.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України неявка учасників не перешкоджає розгляду заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Боржник ОСОБА_1 не з-аперечує протит задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Славутського міськрайонного суду від 14.10.2009 р у цивільній справі № 2-1121/2009 р про солідарне стягнення з ОСОБА_2 і ОСОБА_1 в користь Хмельницької обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованості по кредиту за кредитним договором № 114/2-6 від 28.05.2019 року.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 512, ст. 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРФІНАНС ГРУП" задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Відкрите Акціонерне Товариство "Райффайзен Банк Аваль" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРФІНАНС ГРУП" у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчих листів, виданих Славутським міськрайонним судом Хмельницької області 26 жовтня 2009 року у цивільній справі № 2-1121/2001 р за позовом Відкритого Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості по кредиту в сумі 426830 грн 40 коп та 1730 грн 00 коп судових витрат.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.
Головуючий суддя В.І.Зеленська
Судове рішення № 84779200, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 07.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 682/2927/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: