
Справа №766/4814/19
н/п 1-кс/766/7916/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.05.2019 м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши клопотання слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі Легкого Д.В., погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області Штоколовим А.Є. про проведення обшуку,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку, в якому просив: надати дозвіл ст. слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області Легкому Д.В., або ст. слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області Покладу А.І., ст. слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області Руснаку О.Б., ст. слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області Свєтлову І.С., ст. слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області Дятчину А.П., ст. слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області Фурсенко А.І., слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області Саратовськом М.О., ст. слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області Кречетовій М.І. на проведення обшуку земельної ділянки та приміщень розташованих за адресою: АДРЕСА_1, які належать на праві власності ТОВ «Ніко-Юг» (код ЄДРПОУ 38487441) з метою вилучення первинних документів бухгалтерського та податкового обліку, банківських документів, договорів, звітних документів ТОВ «Ніко-Юг» (код ЄДРПОУ 38487441), печаток, копіювання інформації з комп'ютерної техніки, магнітних та електронних засобів зберігання і передачі інформації, засобів зв'язку, чи їх безпосереднє вилучення у разі якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов'язаний із подоланням системи логічного захисту, чорнових записів, які використовувались у протиправній діяльності вказаних суб'єктів господарювання та можуть підтверджувати причетність осіб до протиправної діяльності спрямованої на ухилення від сплати податків, а також предметів, знарядь злочину, речей, цінностей, грошових коштів, предметів і документів, здобутих злочинним шляхом, банківських платіжних карток, а також інших предметів, документів і цінностей, які мають значення для встановлення істини у справі, а також тих, що заборонені в обігу, та можуть бути використані для виявлення інших злочинів.
Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:
1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання;
3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
4) підстави для обшуку;
5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;
6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;
7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв'язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;
8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Таким чином, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, про його необґрунтованість та не відповідність вимогам, передбаченим ст. 234 КПК України, в зв'язку з чим, клопотання підлягає поверненню слідчому, оскільки не доведено необхідності проведення обшуку, а також клопотання не містить обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом
Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі Легкого Д.В., погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області Лафірук А.А. про проведення обшуку - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 84778347, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 17.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/4814/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: