
У Х В А Л А
про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху
02.10.2019 Справа №607/17682/18
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицак Р.М., ознайомившись із заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про перегляд заочного рішення,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду із заявою про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 серпня 2019 року ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у ПАТ «Дельта Банк», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області про стягнення коштів.
Вивчивши матеріали заяви, суддя приходить до висновку, що дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.285 ЦПК України.
Згідно ч. 6 ст. 284 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Вимогами п.п.4 п.1 ч.2 ст. встановлено, що за подання до суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем заяви про перегляд заочного рішення ставка судового збору становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 960, 50 грн.
Всупереч вказаних вимог закону заявником не сплачено судовий збір при зверненні до суду із заявою про перегляд заочного рішення та заявлено клопотання про надання додаткового часу для сплати судового збору.
Оскільки надання додаткового часу для сплати судового збору нормами ЦПК України не передбачено, клопотання про відстрочку чи звільнення від сплати судового збору заявником не подано, відтак заявнику слід сплатити судовий збір у розмірі 960, 50 грн., за подання заяви про перегляд заочного рішення.
Частиною 8 статті 285 ЦПК України визначено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
У відповідності до частини 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За вказаних обставин, суддя приходить до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищевказаних недоліків, зокрема: сплати судового збору у розмірі 960, 50 грн. та подання до суду у вищевказаний строк оригіналу квитанції про оплату.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 185, 284, 285 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 серпня 2019 року ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у ПАТ «Дельта Банк», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області про стягнення коштів - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду про залишення заяви без руху.
У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяР. М. Грицак
Судове рішення № 84777842, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 02.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/17682/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: