Ухвала суду № 84777483, 04.10.2019, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3400/19

Номер провадження 2-н/585/147/19

У Х В А Л А

04 жовтня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді В.О. Шульги, при секретарі С.А. Дем`яненко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в м. Ромни питання про виправлення описки в рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2019 року Роменським міськрайонним судом видано судовий наказ, яким задоволено вимоги Комунального підприємства «Ромникомунтепло» Роменської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в розмірі 8778 грн. 87 коп.

При цьому в резолютивній частині судового наказу допущено описку у визначенні суми заборгованості, яка підлягає стягненню, а саме помилково зазначено 8878грн. 87 коп. замість 8778 грн. 87 коп.

17 вересня 2019 року судом ініційовано питання про виправлення описки з власної ініціативи та згідно ухвали суду від 17.09.2019 року судове засідання призначено на 04 жовтня 2019 року о 13 год. 20 хв., про що повідомлено сторони.

Сторони в судове засідання з приводу вирішення питання щодо виправлення описки в рішенні суду не з`явилися. Директор КП «Ромникомунтепло» надіслав клопотання про розгляд питання щодо виправлення описки без участі представника заявника.

Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки судом допущено описку у визначенні суми заборгованості, яка підлягає стягненню, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в першому абзаці резолютивної частини судового наказу від 16.09.2019 року у справі № 585/3400/19 (номер провадження 2-Н/585/147/19) а саме: замість слів та цифр «вісім тисяч вісімсот сімдесят вісім гривень вісімдесят сім копійок (8878 грн. 87 коп.)» зазначити: «вісім тисяч сімсот сімдесят вісім гривень вісімдесят сім копійок (8778 грн. 87 коп.)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: підпис….

Копія вірна: