
Справа № 449/387/19
2-п/449/3/19
У Х В А Л А
"04" жовтня 2019 р. м.Перемишляни
Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:
головуючого: судді Борняк Р.О.,
секретаря: Баран П.Д.,
позивача: ОСОБА_1 ,
представника відповідача: Сибірякова А.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву Львівського обласного військового комісаріату про перегляд заочного рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 26 червня 2019 року,-
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Перемишлянського районного суду Львівської області від 26.06.2019 року частково задоволено позов ОСОБА_1 , та стягнено з Львівського обласного військового комісаріату в користь ОСОБА_1 , суму середнього заробітку за час затримки від дня звільнення до повного розрахунку в сумі 18051 грн. 20 коп, в решті позовних вимог відмовити..
12.08.2019 року представник відповідача звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, яка мотивована тим, що він не з`явився на судове засідання, оскільки у цей день службовою особою, яка здійснює представництво інтересів Львівського обласного військового комісаріату у судах проводився особистий прийом громадян, у зв"язку з чим, порушено його права та законні інтереси.
Заявник в судовому засідання підтримав заяву про перегляд заочного рішення з мотивів наведених у заяві та просив скасувати заочне рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 26 червня 2019 року.
ОСОБА_1 заперечив проти скасування рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 26 червня 2019 року та вважає його законним.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява представника відповідача про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Згідно ст.284ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Відповідно до чинного законодавства, ст. 288 ЦПКУ скасування заочного рішення суду можливе за таких умов, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст.284,287ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського обласного військового комісаріату про стягнення середнього заробітку за час затримки при звільненні - задоволити.
Заочне рішення від 26.06.2019 року ухвалене по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського обласного військового комісаріату про стягнення середнього заробітку за час затримки при звільненні - скасувати.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні о 10 30 год. 14 листопада 2019 року .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Р. О. Борняк
Судове рішення № 84776442, Перемишлянський районний суд Львівської області було прийнято 04.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 449/387/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: