Рішення № 84774295, 27.09.2019, Селидівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
27.09.2019
Номер справи
242/3259/19
Номер документу
84774295
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

242/3259/19

2/242/1029/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Гандзюк К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації міста Авдіївка Донецької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на рухоме майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання права власності про визнання права власності на рухоме майно в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно у вигляді: 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 та автотранспортні засоби: автомобіль марки КАМАЗ 54112, 1992 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 ; напівпричіп рефрижератор FRUEHAUF, 1989 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 . На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 був зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_2 . За цією адресою на день смерті ОСОБА_3 були зареєстровані та проживали разом з ним позивач-дружина, та відповідач-дочка ОСОБА_2 . Позивач та відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцями 1-ї черги за законом на спадкове майно, що належало померлому ОСОБА_3 на праві власності на день смерті. Позивач прийняла спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , звернулася з відповідною заявою до приватного нотаріуса Авдіївського міського нотаріального округу Лук`янець Л.В., на підставі її заяви нотаріусом була відкрита спадкова справа. Відповідач ОСОБА_2 спадщину після смерті батька ОСОБА_3 не прийняла, та звернулась до приватного нотаріуса з відмовою від спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3 12.04.2019 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Лук`янець Л.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ОСОБА_3 , а саме: автомобіль марки КАМАЗ 54112, 1992 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 ; напівпричіп рефрижератор FRUEHAUF, 1989 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 . На підтвердження права власності спадкодавця ОСОБА_3 на вказані автотранспортні засоби надала нотаріусу копії свідоцтв вищевказаних транспортних засобів, однак постановою від 12.04.2019 року № 96/02-31 нотаріус відмовила позивачу у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що нею не надані оригінали документів, що підтверджують право власності спадкодавця на рухоме майно. У зв`язку з тим, що відсутні оригінали свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів за спадкодавцем ОСОБА_3 , позивач позбавлена можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі на спадкове рухоме майно - транспортні засоби. Просить суд визнати за нею право власності на транспортні засоби: напівпричіп рефрижератор FRUEHAUF, державний номерний знак НОМЕР_4 , 1989 року виготовлення, № шасі НОМЕР_5 ; автомобіль марки КАМАЗ 54112, державний номер НОМЕР_6, 1992 року виготовлення, № шасі НОМЕР_7 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 07.06.2018 року було відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 07.08.2019 року підготовче провадження по справі закрито та призначено судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та проти не заперечують проти позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнала повністю та просить розглянути справу без її участі.

Суд, дослідивши надані докази і матеріали справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, прийшов до наступного.

Згідно свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_8 від 18.08.1990 року, виданого Авдіївським міською радою м. Ясинувата Донецької області, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, актовий запис № 219.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 від 04.09.2017 року, виданого Авдїівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 303.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_10 виданого Авдіївським міськвідділом реєстрації АГС Донецької області батьками ОСОБА_2 зазначені: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Згідно заяви від 13.02.2018 року, ОСОБА_2 звернулась до приватного нотаріуса Авдіївського міського нотаріального округу, з приводу відмови від спадщину, відмовилась від спадщини, що залишилась після смерті батька ОСОБА_3 на користь матері ОСОБА_1 , яка складається з: 1/3 частки квартири за АДРЕСА_3 .

Згідно довідки № 07-29а/492 від 23.01.2018 року, виданої Центром надання адміністративних послуг Авдіївської міської ради, вбачається, що за адресою: АДРЕСА_3 був зареєстрований ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 16.12.1987 року по дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день його смерті за вищевказаною адресою зареєстровані: ОСОБА_1 , 1970 року народження, ОСОБА_2 , 1998 року народження.

Відповідно до звіту про незалежну оцінку від 07.05.2019 року, виконаного суб`єктом оціночної діяльності ОСОБА_4 , ринкова вартість колісного транспортного засобу КАМАЗ 51112, реєстраційний номер НОМЕР_1 становить 147 220 грн. 00 коп.

Відповідно до звіту про незалежну оцінку від 07.05.2019 року виконаного суб`єктом оціночної діяльності ОСОБА_4 , ринкова вартість напівпрічіпа рефрижератора FRUEHAUF, реєстраційний номер НОМЕР_4 становить 103 040 грн. 00 коп.

Як вбачається зі спадкової справи № 13/2018, заведеної приватним нотаріусом Авдіївського міського нотаріального округу після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , з заявою про прийняття спадщини від 23.01.2018 року до приватного нотаріуса Авдіївського міського нотаріального округу звернулась ОСОБА_1 .

Згідно заяви від 23.01.2018 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Авдіївського міського нотаріального округу з приводу прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , а саме: 1/3 частки квартири за АДРЕСА_3 .

Згідно заяви від 12.04.2019 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Авдіївського міського нотаріального округу з приводу про видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , яка складається з: автомобіля марки КАМАЗ 54112, 1992 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 ; напівпричіп рифрижератор FRUEHAUF, 1989 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_4 .

Постановою приватного нотаріуса Авдіївського міського нотаріального округу № 96/02-31 від 12.04.2019 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що залишилася після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відсутні оригінали Свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів на автомобіль марки КАМАЗ 54112, 1992 року випуску, державний номерний знак, НОМЕР_1 та на напівпричіп рифрижератор FRUEHAUF, 1989 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_4 .

Відповідно до вимог п. п. 1, 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно зі ст.1261 ЦК України при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних долях діти, подружжя та батьки померлого.

Згідно зі ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно зі ст. 1268 ч.5 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, що містяться у листі № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, у зв`язку з тим, що відсутні оригінали документів, які б підтверджували право власності на транспортні засоби, її право підлягає захисту в судовому порядку.

Аналізуючи вищевказані норми закону, суд вважає, що позивач позбавлений можливості іншим шляхом захистити своє право власності на спадщину за заповітом, до складу якої входить рухоме майно, а тому приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання права власності на рухоме майно в порядку спадкування за законом підлягають задоволенню в порядку ст. 1216, ст. 1217, п.1 ч. 2, абз .2 ст.16 ЦК України, так як способами захисту цивільних прав та інтересів може бути шляхом визнання права.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 328, 392, 1216-1217, 1228, 1261, 1268, 1296 ЦК України, ст. ст. 5, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 258, 259, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_13 ) до Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м. Авдіївка, вул. Молодіжна, 5, ОКПО 39831182), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4, ІПН НОМЕР_14 ) про визнання права власності на рухове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою м. Авдіївка Донецької області, ІПН НОМЕР_13 , місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_3 , право власності на транспортні засоби: напівпричіп рефрижератор FRUEHAUF, державний номерний знак НОМЕР_4 , 1989 року виготовлення, № шасі НОМЕР_5 ; автомобіль КАМАЗ 54112, державний номер НОМЕР_6, 1992 року виготовлення, № шасі НОМЕР_7 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.М. Владимирська

Часті запитання

Який тип судового документу № 84774295 ?

Документ № 84774295 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 84774295 ?

Дата ухвалення - 27.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84774295 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84774295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 84774295, Селидівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 84774295, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 27.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 84774295 відноситься до справи № 242/3259/19

Це рішення відноситься до справи № 242/3259/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84774294
Наступний документ : 84774297