Ухвала суду № 84772483, 07.10.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

У Х В А Л А

07 жовтня 2019 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Курганникової О.А.

за участю секретаря - Щеглової Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Кредобанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувсядо суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача завдану майнову шкоду у розмірі 431 402,37 грн та відшкодувати судові витрати.

26.09.2019 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Кредобанк» Кикіш С.-М.Р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції просила доручити Подільському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судовою процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Ст. 158-1 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, підсумовуючи вищевикладене та враховуючи необхідність призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, що пов`язано із складнощами у явці представника позивача до Комінтернівського районного суду м. Харкова для розгляду даної цивільної справи, суд прийшов до висновку про необхідність проведення судових засідань у справі за участю представника впозивача в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції має бути доручене Подільському районному суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст. 158-1, 208-210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Кредобанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Провести судове засідання, призначене по цивільній справі № 641/5979/19 на 14.11.2019 року о 12-00 годині, за участю представника позивача Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» в режимі відеоконференції при транслюванні з Подільського районному суду м. Києва.

Доручити Подільському районному суду м. Києва, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21 організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача.

Копії ухвали надіслати Подільському районному суду м. Києва та позивачу Акціонерному товариству «КРЕДОБАНК» для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.