Ухвала суду № 84772458, 07.10.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 4-с/641/51/2019 Справа № 641/8056/19

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 жовтня 2019 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М., розглянувши цивільну справу №641/8056/19 за скаргою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на бездіяльність державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області Ярошенко Вадима Васильовича ( м. Харків, майдан Захисників України , 7/8 ) , заінтересована особа: ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» ( м. Харків, вул. Космічна. 20) ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою,в якій просить:

1.Визнати поважними причини пропуску заявником строку на подання скарги та поновити йому строк, встановлений ч. 1 ст. 449 ЦПК України.

2.Визнати неправомірною бездіяльність головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області Ярошенко В.В., яка полягає у неповерненні виконавчого документа стягувачу на підставі п. 9 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

3.Визнати неправомірними дії головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області Ярошенко В.В., щодо передачі на реалізацію ДП «Сетам» належної боржнику ОСОБА_1 двокімнатної квартири

АДРЕСА_2 .Визнати неправомірними та скасувати: Заявку на реалізацію арештованого майна, Акт про реалізацію предмета іпотеки та Постанову про закінчення виконавчого провадження винесені державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області Ярошенко В.В. у виконавчому провадженні № 31749661.

В обгрунтування скарги зазначив, що на примусовому виконанні у Міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебуває виконавче провадження № 31749661 про звернення стягнення на предмет іпотеки 2-кімнатну квартиру АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_1 шляхом реалізації з прилюдних торгів в межах виконавчого провадження; стягувач ПАТ АБ «Укргазбанк» за виконавчим листом у цивільній справі № 2-466/2011, виданими 01.12.2011 року Комінтернівським районним судом м. Харкова. 01.03.2012 року постановою державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби ХМУЮ Клітенко Д.Ю. було відкрито виконавче провадження № 31749661 про примусове виконання виконавчого листа № 2-466/2011, виданого 01.12.2011 року Комінтернівським районним судом м. Харкова про звернення стягнення на предмет іпотеки - 2- кімнатну квартиру АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_1 шляхом реалізації з прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження.11.02.2014 року державним виконавцем Комінтернівського відділу державної виконавчої служби ХМУЮ Хабловим В.М. у виконавчому провадженні № 31749661 було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження. 17.02.2014року державним виконавцем Комінтернівського відділу державної виконавчої служби ХМУЮ Хабловим В.М. отримано інформаційну довідку з Державного реєстру іпотек, в якій зазначено, що квартира АДРЕСА_4 , належить ОСОБА_1 обтяжена іпотекою та розмір основного зобов`язання складає 45000,00 доларів США. 08.05.2012 року за підписом начальника Комінтернівського ВДВС Харківського МУЮ Дилбарян А.А. була направлена Вимога до КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про надання інформації щодо зареєстрованого будь якого майна або право власності чи користування землею. 27.06.2012 року КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» надіслало відповідь, що на ім`я ОСОБА_1 зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_4 , тобто на єдину квартиру, яка перебуває в іпотеці. Також матеріали справи містять декілька довідок які підтверджують, що в іпотечній квартирі зареєстрований ОСОБА_1 та його донька - ОСОБА_2 , 2008 року народження. Також матеріали справи містять Звіт про оцінку майна від 15.03.2019р., відповідно до якого вартість майна, а саме: кв. АДРЕСА_4 визначена у розмірі 477000,00грн. Матеріали виконавчого провадження містять: лист повідомлення від державного підприємства «СЕТАМ» щодо реалізації предмета іпотеки шляхом проведення електронних торгів - 30.04.2019р., іпотечної квартири АДРЕСА_4 , за початковою ціною 477000,00 грн., номер лоту 340492; лист повідомлення від державного підприємства «СЕТАМ» щодо реалізації предмета іпотеки шляхом проведення електронних торгів - 10.06.2019р., іпотечної квартири АДРЕСА_4 , за початковою ціною 381600,00 грн., номер лота 349358; та протокол № 411056, що електронні тоги не відбулись; лист повідомлення від державного підприємства «СЕТАМ» щодо реалізації предмета іпотеки щляхом проведення електронних торгів - 22.07.2019р., іпотечної квартири АДРЕСА_4 , за початковою ціною 3339000,00 грн., № лота 358230. 30.07.2019р. державне підприємство «СЕТАМ» на адресу виконавчої служби направило Протокол № 420808 про проведення електронних торгів лоту № 358230. Відповідно до Протоколу № 420808: продаж іпотечної квартири АДРЕСА_4 відбувся 22.07.2019р., за ціною 360000,00 грн., з яких 18000,00 грн. були зараховані як винагорода організатору (ДП «Сетам»), а 342000,00 це сума яка повинна бути перерахована на рахунок продавця. 08.08.2019р. головним державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області направлено на адресу ДП «СЕТАМ» повідомлення про повний розрахунок переможця електронних торгів. 12.08.2019р. головним державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області Ярошенко В.В. винесено Постанову про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження у сумі 300,00грн. 12.08.2019р.головним державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області винесено Постанову про стягнення виконавчого збору у сумі 31063,63 грн. 13.08.2019р. Міжрайонним відділом державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області підписано розпорядження щодо надходження 01.08.2019р. грошових коштів у сумі 342000,00 грн та їх перерахування: 310636,37 грн. на користь ПАТ АБ «Укргазбанк»; 31063,63 грн. виконавчий збір; 300,00 грн. витрати виконавчого провадження. 14.08.2019р. головним державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області Ярошенко В.В. винесено Постанову про закінчення виконавчого провадження про звернення стягнення на предмет іпотеки 2-кімнатної квартири АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_1 шляхом реалізації на прилюдних торгах в межах виконавчого провадження. 14.08.2019 р. головним державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області Ярошенко В.В. складено Акт про реалізацію предмета іпотеки № 31749661. Боржник ОСОБА_1 вважає неправомірною бездіяльність головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області Ярошенко В.В., яка полягає у неповерненні виконавчого документа стягувану на підставі п. 9 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження», а дії державного виконавця щодо передачі на реалізацію ДП «Сетам» належної боржнику квартири неправомірними посилаючись на те, що належна боржнику ОСОБА_1 квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 підпадає під дію Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті», оскільки виступає предметом іпотеки за споживчим кредитом в іноземній валюті, загальна площа квартири не перевищує 140 кв. метрів, вказана квартира використовується як місце постійного проживання боржника та його родини (дружина, донька 2008року народження) (позичальника за кредитним договором) і є єдиним житлом боржника та будь-якого іншого нерухомого житлового майна у його власності не знаходиться. Боржник ОСОБА_1 вважає, що у головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області Ярошенко В.В. були наявні всі підстави, передбачені п. 9 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження», для повернення стягувачу виконавчих документів у виконавчому провадженні № 31749661, однак державним виконавцем було допущено бездіяльність, якою порушено права боржника. ОСОБА_1 . не надавав свою згоду на примусове стягнення (відчуження) нерухомого майна, як того вимагає Закон України «Про мораторій на звернення стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті», а відтак звернення стягнення на вищевказану квартиру, шляхом її передачі на примусову реалізацію було здійснено головним державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області Ярошенко В.В., з порушенням норм чинного законодавства України, а тому такі дії приватного виконавця є неправомірними.Оскільки дії державного виконавця щодо передачі на примусову реалізацію квартири є неправомірними, а головним державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області Ярошенко В.В., було складено Заявку на реалізацію арештованого майна, Акт про реалізацію предмета іпотеки від 14.08.2019 року у виконавчому провадженні № 31749661 та було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, саме на підставі Протоколу про проведення електронних торгів № 420808 від 22.07.2019 року з примусової реалізації належної боржнику ОСОБА_1 квартири, то вищевказані Заявка, Акт та Постанова є неправомірними та підлягають скасуванню.

Скарга подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.19,175 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на бездіяльність державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області Ярошенко Вадима Васильовича ( м. Харків, майдан Захисників України , 7/8 ) , заінтересована особа: ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк»( м. Харків, вул. Космічна, 20) .

Призначити судове засідання на 17 жовтня 2019 року на 12-20 годину

Направити суб,єкту оскарження копію скарги з доданими до неї документами та запропонувати подати у строк до 17 жовтня 2019 року письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати з Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №31749661.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвалу може бути оскаржено лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений ст.ст. 354, 355 ЦПК України строк і спосіб, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Колодяжна