Ухвала суду № 84770734, 07.10.2019, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/1970/18

Провадження № 2/617/209/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді – Глоби М.М.,

за участю секретаря судового засідання – Павлюкової С.М.,

позивача – ОСОБА_1 ,

представника позивача – ОСОБА_2 ,

третьої особи – ОСОБА_3

розглянувши у загальному порядку у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Вовчанську Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області про визнання права власності, треті особи – ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області про визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки у порядку спадкування за законом, треті особи – ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Під час підготовчого судового засідання третя особа ОСОБА_3 за первісним позовом заявила клопотання про витребування доказів, а саме спадкової справи за № 232/2006 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 з Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області

Позивач та представник позивача за первісним позовом просили відмовити у задоволенні вказаного клопотання посилаючись на його безпідставність.

Представник відповідача Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області за первісним позовом в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце його проведення завчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Треті особи за первісним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись судом про час та місце його проведення завчасно та належним чином, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, враховуючи безумовне право учасника справи на обґрунтування своєї позиції щодо заявлених вимог, суд вважає заявлене клопотання третьої особи ОСОБА_3 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, витребуванню з Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи за № 232/2006 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 240 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання третьої особи за первісним позовом ОСОБА_3 щодо витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи за № 232/2006 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 .

Копію ухвали направити до Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області, для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя -