Постанова № 84770601, 25.09.2019, Старобільський районний суд Луганської області

25.09.19

Справа № 431/5079/19

Провадження № 3/431/509/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2019 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Воронкін О.А., за участю представника Луганської митниці ДФС Сорокіна Л.В., розглянувши матеріали справи про порушення митних правил, що надійшли з Луганської митниці ДФС щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Лісна Поляна Марківського району Луганської області, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , і.н. НОМЕР_1 ,

за ст. 471 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

22.08.2019 року о 18 годині 13 хвилин в зону митного контролю митного поста «Просяне» Луганської митниці ДФС, на легковому автомобілі Volkswagen passat реєстраційний номер НОМЕР_2 по смузі спрощеного митного контролю "зелений коридор", заїхав громадянин України ОСОБА_1 , який прямував з Росії до України. Під час проведення митного контролю в салоні автомобіля було виявлено вітрове скло до автомобіля ВАЗ-2109 вартістю 1450 руб. РФ. У відповідності до ст. 374 МКУ товари, що ввозяться особою, яка в`їжджала в Україну частіше одного разу протягом однієї доби, такі товари підлягають письмовому декларуванню в порядку встановленому для громадян, оподатковуються ввізним митом та ПДВ. Згідно наявних баз даних ЄАІС та інформації від прикордонників громадянин ОСОБА_1 22.08.2019 року в`їжджав в Україну через п/п «Мілове» о 10-52 годині. Таким чином при проходженні митного контролю громадянин ОСОБА_1 формою проходження митного контролю обрав проходження (проїзд) через «зелений коридор», переміщував товари в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України і підлягали письмовому декларуванню в порядку встановленому для громадян, та оподатковуються ввізним митом за ставкою 10 відсотків і податком на додану вартість за ставкою, встановленою Податковим кодексом України. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 471 Митного кодексу України.

До суду ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Представник Луганської митниці ДФС ОСОБА_2 .В. в судовому засіданні вказав, що у зв`язку із порушенням порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, відносно ОСОБА_1 був складений протокол в якому викладені всі обставини справи, що підтверджують його винність у вчиненні порушення, передбаченого ст. 471 МК України та просив застосувати до порушника стягнення, передбачене санкцією вказаної статті.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника митниці, суд вважає, що особа стосовно якої складено протокол підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і її дії суд кваліфікує за ст. 471 МК України за кваліфікуючими ознаками: порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, з наступних підстав.

Згідно протоколу про порушення митних правил, вбачається, що 22.08.2019 року о 18 годині 13 хвилин в зону митного контролю митного поста «Просяне» Луганської митниці ДФС, на легковому автомобілі Volkswagen passat реєстраційний номер НОМЕР_2 по смузі спрощеного митного контролю "зелений коридор", заїхав громадянин України ОСОБА_1 , який прямував з Росії до України. Під час проведення митного контролю в салоні автомобіля було виявлено вітрове скло до автомобіля ВАЗ-2109 вартістю 1450 руб. РФ.

22.08.2019 року ОСОБА_1 в`їжджав в Україну через п/п «Мілове» о 10-52 годині.

Таким чином при проходженні митного контролю громадянин ОСОБА_1 формою проходження митного контролю обрав проходження (проїзд) через «зелений коридор», переміщував товари в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України і підлягали письмовому декларуванню в порядку встановленому для громадян, та оподатковуються ввізним митом за ставкою 10 відсотків і податком на додану вартість за ставкою, встановленою Податковим кодексом України.

Винуватість гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про порушення митних правил № 49/70200/19 від 22.08.19 року, протоколом опитування в справі про порушення митних правил ОСОБА_3 від 22.08.2019 року, копією контрольного талону серії НОМЕР_3 номер НОМЕР_4 , актом проведення огляду транспортних засобів, ручної поклажі та багажу.

Санкція ст. 471 МК України передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у вигляді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а у разі, якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон заборонено законодавством України - також з конфіскацією цих товарів.

Суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу гр. ОСОБА_1 ступінь його вини, дані про особистість. За таких обставин суддя дійшов до висновку, що до гр. ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст. 471 МК України без конфіскації вітрового скла до автомобіля ВАЗ-2109 вартістю 1450 руб. РФ.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», підлягає стягненню з гр. ОСОБА_1 в дохід держави 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 471, 522, 527, 528, 519 МК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 1700 (одна тисяча сімсот гривень) без конфіскації вітрового скла до автомобіля ВАЗ-2109 вартістю 1450 руб. РФ.

Штраф перераховувати на рахунок держави: отримувач Держбюджет, код отримувача 37991503, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО банку – 899998, р/р-31119106512002, 21081100 - код бюджетної класифікації, 050 - код виду платежу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. в дохід держави отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАГР) Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.А. Воронкін