
КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/1295/13-ц
Провадження № 6/391/22/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.10.2019 р.селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області:
головуюча суддя – Мумига І.М.
за участю секретаря судового засідання – Качинської О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Компаніївка заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа» Європейська факторингова компанія розвитку» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
06.09.2019 до Компаніївського районного суду Кіровоградської області надійшла заява від товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа» Європейська факторингова компанія розвитку» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа, виданого за рішенням Компаніївського районного суду від 04.03.2014 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» заборгованості за кредитним договором № 11357219000 від 06.06.2008 в сумі 322 879,16 грн.
Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 23.07.2019 змінено стягувача з публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа» Європейська факторингова компанія розвитку». Враховуючи, що згідно даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень станом на 29.08.2019 відритих виконавчих проваджень, щодо боржника ОСОБА_2 , на виконання заочного рішення немає, просить поновити строк пред`явлення виконавчого документу № 391/1295/13-ц.
Представник заявника в судове засідання не з`явився, проте надав суду письмове клопотання в якому просив розглянути справу без його участі, підтримав вимоги заяви та просив їх задовольнити.
Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи не надавала.
Дослідивши матеріали справи та заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Судом встановлено, що рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 04.03.2014 стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» заборгованості за кредитним договором № 11357219000 від 06.06.2008 в сумі 322 879,16 грн.(а.с.57-59).
Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 23.07.2019 змінено стягувача з публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа» Європейська факторингова компанія розвитку».(а.с.89-90).
Згідно акту перевірки матеріалів кредитної справи ОСОБА_1 від 2508.2019 перевіркою встановлено, відсутність у матеріалах кредитної справи рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області № 391/1295/13-ц від 04.03.2014 та виконавчий лист 391/1295/13-ц від 04.03.2014. (а.с.107).
Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Із заявою про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу можна звернутися лише в межах строків пред`явлення їх до виконання. У разі пропуску такого строку одночасно із заявою про видачу дубліката слід подати і заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа» Європейська факторингова компанія розвитку» звернувся до суду з заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу 391/1295/13-ц від 04.03.2014 та видачу дубліката виконавчого листа, одночасно із заявою про видачу дубліката стягувач подав заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Враховуючи викладене заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись п. п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа» Європейська факторингова компанія розвитку» про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Поновити пропущений строк пред`явлення виконавчого листа Компаніївського районного суду Кіровоградської області у справі № 391/1295/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова установа» Європейська факторингова компанія розвитку» (ЄДРПОУ 34615314) заборгованості за кредитним договором « 11357219000 від 06.06.2008.
Видати дублікат виконавчого листа Компаніївського районного суду Кіровоградської області у справі № 391/1295/13-ц відповідно до якого стягнуто до ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» (ЄДРПОУ 34615314), суму заборгованості за кредитним договором № 11357219000 від 06.06.2008 в розмірі 322 879,14 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Відомості про учасників справи:
Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа» Європейська факторингова компанія розвитку», місцезнаходження: 04050, вул. Глибочицька, 40, м. Київ, код ЄДРПОУ 34615314;
Боржник: ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 .
Суддя І.М.Мумига
Судове рішення № 84770124, Компаніївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 02.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 391/1295/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: