
КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/168/19
Провадження № 2/391/93/19
У Х В А Л А
19.09.2019 р.селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області:
головуюча – суддя – Мумига І.М.
за участю секретаря – Качинської О.В.
позивача – ОСОБА_1
представника відповідача – Кондрашової І.Ю.
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної-особи підприємця « ОСОБА_2 » про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди та зустрічним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов`язків, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до фізичної-особи підприємця « ОСОБА_2 » про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
Представник відповідача подала до суду зустрічний позов про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов`язків на суму 11 565,93 грн., та клопотання про здійснення переходу з розгляду справи в порядку спрощеного провадження цивільної справи до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 14.06.2019 року відкрито провадження у вищезазначеній цивільній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 23.07.2019 року змінено порядок розгляду справи шляхом зміни спрощеного позовного провадження на розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Позивач по первісному позову в судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до розгляду.
Представник відповідача по первісному позову не заперечувала проти призначення справи до розгляду та заявила клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.
Будь-яких інших заяв та клопотань від учасників судового розгляду не надійшло.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.
За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті та приєднати до матеріалів справи надані представником позивача докази.
Керуючись ст. ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче провадження по цивільній справі № 391/168/19, провадження № 2/391/93/19 за позовом ОСОБА_1 до фізичної-особи підприємця « ОСОБА_2 » про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди та зустрічним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов`язків - закрити.
Призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної-особи підприємця « ОСОБА_2 » про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди та зустрічним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов`язків до судового розгляду по суті на 03 жовтня 2019 року на 12 год. 00 хв.
Долучити до матеріалів цивільної справи докази надані представником відповідача Кондрашовою ОСОБА_3 .
Судове засідання у справі провести в режимі відеоконференції з Устинівським районним судом Кіровоградської області за участю позивача ОСОБА_1 .
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Устинівського районного суду Кіровоградської області.
Суддя Мумига І.М.
Судове рішення № 84748787, Компаніївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 19.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 391/168/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: