Ухвала суду № 84770047, 30.09.2019, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 409/2215/19

Провадження №1-кс/409/600/19

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

30 вересня 2019 року смт.Білокуракине

Слідчий суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Третяк О.Г., за участю секретаря судових засідань Острогляд В.М., розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12018130550000719 від 20.09.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2, 4 ст. 358 КК України слідчим СВ Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області Твердохлібом М.Є. і погоджене прокурором Білокуракинського відділу Старобільської місцевої прокуратури Луганської області Зінченком Є.Ю. клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, та додані до клопотання матеріали, перевіривши їх, -

В с т а н о в и в :

27 вересня 2019 року в провадження слідчого судді Білокуракинського районного суду Луганської області Третяка О.Г. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області Твердохліба М.Є., погоджене прокурором Білокуракинського відділу Старобільської місцевої прокуратури Луганської області Зінченком Є.Ю., про зобов`язання СФГ «Мирослава» код ЄДРПОУ 32683492, яке зареєстроване за адресою: Луганська область, Сватівський район, с. Містки, вул. Андріївська, 18, забезпечити тимчасовий доступ з можливістю вилучення журналів вхідної кореспонденції вказаного господарства за 2018 рік.

Слідчий вказує, що СВ Білокуракинського ВП ГУ НП в Луганській області розслідується кримінальне провадження № 12018130550000719 від 20.09.2018, за фактом підробки договорів оренди землі посадовими особами СФГ «Світанок» та СФГ « Мирослава », за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2, 4 ст. 358 КК України.

Під час розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що до Сватівського ВП ГУ НП в Луганській області звернулись мешканці сіл Кругле, Містки, Коржове, Чепігівка, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 з заявами про те, що посадовими особами СФГ «Світанок» та СФГ «Мирослава» у період з січня 2017 року по грудень 2018 року продовжено терміни дії договорів оренди земельних ділянок без відома та згоди власників.

Також встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень можуть бути причетні посадові особи СФГ «Мирослава» код ЄДРПОУ 32683492, яке згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 06.09.2019 знаходиться та зареєстроване за адресою: Луганська область, Сватівський район , с . Містки, вул. Андріївська, 18, де можуть зберігатись документи, які можуть бути використані в якості речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Раніше отримували тимчасові доступи, спрямовували запити на вилучення договорів і чеків, однак відмовляли.

Так, 10.09.2019 року слідчим у даному кримінальному провадженні отримано ухвалу слідчого судді Білокуракинського районного суду Луганської області про тимчасовий доступ до документів СФГ «Мирослава», а саме оригіналів договорів оренди зазначених земельних ділянок та видаткових касових ордерів щодо орендної плати, з метою призначення та проведення у кримінальному провадженні почеркознавчих експертиз.

11.09.2019 року під час виконання вказаної ухвали СФГ « Мирослава » повторно відмовило у наданні доступу до зазначених документів, пославшись на те, що вони на підприємстві відсутні, так як згідно акту приймання-передачі передані до адвоката Лісечка Олексія Сергійовича.

Разом з тим, відповідно наказу Міністерства юстиції України № 1000/5 від 18.06.2015 року «Про затвердження Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях» службовий документ, отриманий установою або створений нею, у тому числі для внутрішнього користування, вважається внесеним до документаційного фонду установи з моменту його реєстрації.

Реєстрація документів проводиться з метою забезпечення їх обліку, контролю за виконанням і оперативним використанням наявної в документах інформації і полягає у веденні запису облікових даних про документ за встановленою установою реєстраційною формою, яким фіксується факт створення, відправлення або одержання документа, шляхом проставлення на ньому реєстраційного індексу з подальшим записом у зазначених формах необхідних відомостей про документ.

В установах може застосовуватись одна з трьох форм реєстрації документів - журнальна, карткова та автоматизована (з використанням спеціальних комп`ютерних програм).

Зареєстровані документи передаються на розгляд керівництва установи в день їх надходження або наступного робочого дня у разі надходження документів у неробочий час. Телеграми, телефонограми та інші термінові документи передаються негайно.

Документи з моменту створення чи надходження і до передавання на зберігання в архів установи зберігаються за місцем формування справ у службі діловодства чи інших структурних підрозділах установи відповідно до номенклатури справ.

Керівники структурних підрозділів установи і працівники, відповідальні за організацію діловодства в цих підрозділах, зобов`язані забезпечити зберігання документів і справ. Всі вхідні документи реєструються в журналі вхідної кореспонденції.

Таким чином, записи в журналі вхідної кореспонденції СФГ « Мирослава » та сам журнал можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність у їх вилученні.

В клопотанні слідчий СВ Твердохліб М.Є. посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

В судовому засіданні слідчий СВ Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області Твердохліб М.Є. підтримав клопотання з підстав, зазначених в ньому.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до клопотання матеріали, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів СФГ " Мирослава ", так як записи в журналі вхідної кореспонденції СФГ « Мирослава » та сам журнал можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 107, 160, 162, 163-166, 309, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання слідчого СВ Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області старшого лейтенанта поліції Твердохліба М.Є. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Зобов`язати СФГ «Мирослава» код ЄДРПОУ 32683492, яке зареєстроване за адресою: Луганська область, Сватівський район, с. Містки, вул. Андріївська, 18, забезпечити тимчасовий доступ з можливістю вилучення журналів вхідної кореспонденції вказаного господарства за 2018 рік групі слідчих у даному кримінальному провадженні: Твердохлібу М.Є., Гайворонському Д.М., Реуці О.В., Петрієнко Г.Г., Гур`єва Я.С., Яковенку Д.О., Бондаренку Б.В., Коваленку В.Г., Селезньовій М.Г., Шевченку Є.І., Черниш Д.О., Журілову В.В., Соха Л.О., Єрмолович Н.М., Сацик Н.В.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня отримання ухвали слідчого судді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Г.Третяк