
Справа № 1109/1465/2012
Номер провадження 2/1109/1552/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2012 року М.Кіровоград
Суддя Кіровського районного суду М.Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, вселення у квартиру та стягнення грошової компенсації ,-
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119-120 ЦПК України, а саме не доплачено судовий збір за позовні вимоги про стягнення грошової компенсація замість частки у праві спільної сумісної власності на майно, по АДРЕСА_1 , в розмірі 1/3 частини від вартості квартири, згідно прохальної частини .
Відповідно до ст.. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позову майнового характеру сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розмірі мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
В прохальній частині позивач просить з метою забезпечення позову заборонити ОСОБА_2 вчиняти будь -які дії щодо відчуження майна, що є спільною власністю подружжя та яке заходиться у АДРЕСА_1 9-2-21 до винесення судом рішення по даній справі.
Відповідно ст. 151 ЦПК України має бути подана заява про забезпечення позову в якій повинно бути зазначено: причини, у зв`язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обгрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Відповідно до ст.. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення позову сплачується 0, 1 розміру мінімальної заробітної плати в сумі 107,30 грн..
В прохальній частині позивач просить витребувати з БТІ технічну документацію на квартиру АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 2 ст.. 137 ЦПК України має бути подано заяву про витребування доказів, в якій має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
Відповідно до ст.. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення доказів сплачується 0,1 розміру мінімальної заробітної плати в сумі 107,30 грн..
Відповідно до ст. 119 ЦПК України до позовної заяви надається документ про сплату судового збору.
Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір за подачу позову заяву в сумі 163, 60 грн., за заяву про забезпечення позову сплатити 107,30 грн. та за заяву про витребування доказів сплатити 107,30 грн.. на розрахунковий рахунок 31215206700003, Код класифікації доходів бюджету-22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38037409, Банк отримувача-ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, отримувач коштів- УДКСУ у М.Кіровограді, Кіровоградської області та надати оригінали квитанцій про сплату судового збору.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовна заява
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та
вселення у квартиру та стягнення грошової компенсації, оскільки заявником не
доплачено судовий збір в сумі 163,30 грн., не надано доказів на обгрунтування
заявлених вимог про забезпечення позову та не надано доказів належності відповідачу
квартири АДРЕСА_2 , надати копію заяви та
додатків до неї відповідності до кількості осіб, що беруть участь у справі, не
™„ тл „,,„«*>„» оКіг. n pwti 107 ЗО гпн. за заяву про витребування доказів з БТІ та
заявнику необхідно сплатити судовий збір в сумі 107,30грн. . та надати оригінали
квитанцій про сплату судового збору.
У зв`язку з зазначенням дана позовна заява, підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, вселення у квартиру та стягнення грошової компенсації, залишити без руху до 05.03.2012 року.
Запропонувати заявникові усунути недоліки до вказаного терміну, а саме доплатити судовий збір за подачу позову до суду в сумі 163,60 грн., не надано доказів на обгрунтування заявлених вимог про забезпечення позову та не надано доказів належності відповідачу квартири АДРЕСА_2 . Заявнику необхідно надати копію заяви та додатків до неї відповідності до кількості осіб, що беруть участь у справі, сплатити судовий збір в сумі 107,30 грн. за заяву про витребування доказів з БТІ та надати оригінали квитанцій про сплату судового збору.
В разі невиконання вимог суду у встановлений термін заява буде повернута заявникові. Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання копії ухвали..
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда А. В. Панфілова
Судове рішення № 84769539, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 22.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1109/1465/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: