Ухвала суду № 84766301, 07.10.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/14019/19

Провадження № 2/761/4949/2019

УХВАЛА

про витребування доказів

07 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Пірак М.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» м. Київ Сороки Валерія Миколайовича про визнання права власності за об`єктом нерухомості та скасування внесеного за заявою набувача запису до державного реєстру,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

Представник позивача зазначає про необхідність витребування у реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» м. Київ Сороки Валерія Миколайовича, 04050, м. Київ, вул.. Дегтярівська, 8А, офіс 406 належним чином завірену копію реєстраційної справи, яка містить документи на підставі яких прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 46046129 від 20.03.2019 11:57:28 та вчинено перереєстрацію права власності за Акціонерним товариством «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 0039019) на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1790327980000, номер запису про право власності 30777906).

Представник позивача зазначив, що такі документи є важливими для розгляду справи оскільки є підставою для прийняття оскаржуваного рішення щодо реєстрації права власності.

Представник АТ «Уксоцбанк» поклався на розсуд суду щодо задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає за можливе задовольнити клопотання з огляду на наступне.

Так, ОСОБА_1 звернувся до суд з позовом про про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 46046129 від 20.03. 2019 11:57:28, ОСОБА_2 , Комунальне підприємство «Реєстраційне бюро», м. Київ Форма власності: приватна Розмір частки: 1 Власники: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», код ЄДРПОУ: 00039019 та поновлення відомостей в державних реєстрах прав на нерухоме майно, що передували скасованим записам.

Предметом спору є квартира АДРЕСА_1 , яка 2.03.2019 р. була зареєстрована відповідачем за АТ «Укрсоцбанк».

Відповідно ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За приписами ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Як свідчать клопотання представника позивача, ОСОБА_1 звертався до реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» м. Київ Сороки Валерія Миколайовича з метою отримання доказів, проте останні не було надано.

За приписами чинного процесуального законодавства України необхідно виходити з принципу змагальності цивільного процесу, зокрема, викладених у приписах ст. 12 ЦПК України, за яким кожна сторона зобов`язана довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Разом з тим, відповідно до ч. 5 п. 4 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За положеннями ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Доказами ж, в розумінні положень ст. 76 ЦПК України є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Беручи до уваги вищенаведене, зважаючи на предмет спору, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, з огляду на предмет спору та зважаючи на відсутність можливості самостійно отримати зазначені документи стороною позивача.

Також слід зазначити, що відповідно до положень ч.ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Крім того, з огляду на приписи ч. 5 ст. 84 ЦПК України суд уповноважує на одержання таких доказів сторону позивача на отримання доказів, а саме представника позивача адвоката Самчук М.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати від реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» м. Київ Сороки Валерія Миколайовича, 04050, м. Київ, вул.. Дегтярівська, 8А, офіс 406 належним чином завірену копію реєстраційної справи, яка містить документи на підставі яких прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 46046129 від 20.03.2019 11:57:28 та вчинено перереєстрацію права власності за Акціонерним товариством «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 0039019) на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1790327980000, номер запису про право власності 30777906).

Уповноважити на отримання доказів представника позивача - адвоката Самчук Марину Валеріївну (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю видане 16.02.2018 року Радою адвокатів Чернігівської області).

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 07.10.2019 року.

Суддя