Ухвала суду № 84765092, 07.10.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/5623/19

Провадження №: 2/755/3216/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" жовтня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В., вивчивши матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, про поновлення порушених житлових прав дитини, -

у с т а н о в и л а:

04.04.2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трьох років.

Ухвалою суду від 08.05.2019 року відкрито провадження у справі та призначено проведення розгляду справи за правилами спрощеного провадження, без повідомлення сторін.

10.06.2019 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, про поновлення порушених житлових прав дитини.

Вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви приходжу до висновку про необхідність повернення зустрічного позову заявнику, з огляду на наступне.

За змістом ст. 49 ЦПК України, відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Поряд з цим, ухвалою суду про відкриття провадження у справі відповідачу був встановлений строк на подання відзиву на позовну заяву - не пізніше 15 днів від дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач отримав ухвалу суду про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви та доданими до неї документами 18.05.2019 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

Отже останнім днем для звернення до суду із зустрічним позовом з урахуванням вихідних днів, було 03.06.2019 року, натомість зустрічний позов згідно даних відстеження пошуку поштових відправлень - Укрпошта, був зданий до поштового відділення для пересилання на адресу суду 07.06.2019 року.

Згідно ч. 3 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Враховуючи встановлені обставини та зазначені норми чинного законодавства України, зустрічна позовна заява підлягає поверненню заявнику, оскільки подана поза межами процесуального строку, передбаченого для подання зустрічного позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 193, 194, 261, 353-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, про поновлення порушених житлових прав дитини - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складений 07.10.2019 року.

Суддя -