Ухвала суду № 84764561, 07.10.2019, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/732/19

Номер провадження № 2-з/708/34/19

УХВАЛА

07 жовтня 2019 р.

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Івахненко О.Г.,

при секретарі - Тендітній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в рамках підготовчого провадження питання щодо забезпеченя доказів шляхом огляду речових доказів за їх місцезнаходженням за заявою представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 у цивільній справі № 708/732/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення виконання зобов`язання, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання договору підряду № 03-18 від 22.03.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач (відповідач за зустрічним позовом) звернувся до суду з уточненим позовом про стягнення з відповідача (позивача за зустрічним позовом) пені за прострочення виконання зобов`язання в розмірі 7816298 грн.

23.07.2019 року позивач (відповідач за первісним позовом) звернувся до суду з зустрічною позовною заявою про розірвання договору підряду № 03-18 від 22.03.2018 року, укладеного між приватною особою ОСОБА_2 та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 .

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 12.08.2019 року зазначені справи було об`єднано в одне провадження.

Від представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 надійшла заява про огляд доказів за місцем їх знаходження.

У заяві щодо огляду доказів за місцем їх знаходження, представник позивача, посилаючись на положення статей 76, 77, 81, 84, 85, 116-118 ЦПК України, просить призначити виїзне судове засідання та оглянути недобудований будинок за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що огляд цього недобудоваоного об`єкту нерухомості потрібний для об`єктивного розгляду справи та встановлення рівня відповідальності відповідача за первісним позовом.

Суд, проаналізувавши матеріали цивільної справи № 708/732/19, зважаючи на пояснення учасників справи, викладені ними у заявах, дійшов висновку про доцільність огляду речових доказів, які не можна доставити до суду, за місцем їх знаходження.

Згідно з ч.1 ст. 97 ЦПК України речовими доказами є предмети матеріального світу, які своїм існуванням, своїми якостями, властивостями, місцезнаходженням, іншими ознаками дають змогу встановити обставини, що мають значення для справи.

Суд зазначає, що інформація про зазначені обставини виражена, передусім, не у змісті цих доказів, як це має місце у випадку письмових доказів, а у зовнішній формі або ознаках таких доказів, які сприймаються судом та учасниками процесу наочно. Тобто, суд та інші учасники процесу пізнають цю інформацію, як правило, візуальним шляхом.

Речові докази повинні бути отримані судом з дотриманням установленого законом порядку, тобто процесуальним шляхом.

У відповідності до ч.1 ст. 85 ЦПК України речові докази, які не можна доставити до суду, оглядаються за їх місцезнаходженням. У разі необхідності, в тому числі за клопотанням учасника справи для участі в огляді доказів за їх місцезнаходженням, можуть бути залучені свідки, перекладачі, експерти, спеціалісти, а також здійснено фотографування, звуко- і відеозапис.

В ухвалі про огляд доказів за їх місцезнаходженням суд вирішує питання забезпечення чи попередньої оплати витрат осіб, пов'язаних із таким оглядом.

Керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 84, 85, 87, 116-118 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 про огляд доказів за їх місцезнаходженням у цивільній справі № 708/732/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення виконання зобов`язання, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання договору підряду № 03-18 від 22.03.2018 року - задовольнити.

Провести огляд недобудоваоного об`єкту нерухомості, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 у виїзному судовому засіданні 15 жовтня 2019 року об 11 годині 50 хвилин.

Про дату, час і місце огляду доказів за їх місцезнаходженням повідомити учасників справи.

Запропонувати сторонам з'явитись на місце огляду особисто для відібрання судом пояснень.

Запропонувати сторонам надати суду до огляду оригінали доказів (правовстановлюючих та ін.) документів, які можуть бути взяті судом до уваги та підтверджують обставини, на які посилались учасники справи у своїх заявах.

Роз'яснити учасникам справи, що особи, які беруть участь в огляді доказів за їх місцезнаходженням, мають право звертати увагу суду на ту чи іншу обставину, яка, на їхній погляд, має значення для повноцінного проведення огляду, встановлення обставин, які мають значення для розгляду справи, робити свої зауваження щодо протоколу огляду.

Витрати осіб, пов'язаних із оглядом, покласти на позивача.

Ухвала набирає законної сили негайно.

Учасникам справи копію ухвали направити протягом двох днів з дня її складання у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням - http://cg.ck.court.gov.ua.

Суддя О.Г. Івахненко